Moron, Luis Alberto s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000292/2021/CS001
• Carátula: MORON, LUIS ALBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 29/03/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• ID fuente: AFA-CSJN-7738291
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7738291

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: penal-ambiental hechos clave: caza especies protegidas, publicación Facebook, lugar comisión normas: Ley 22.421 art. 25, CITES doctrina: fauna silvestre no establece jurisdicción federal, excepcionalidad fuero federal resultado: competencia provincial parte favorecida: justicia provincial (imputado) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia del titular de U.F.I.M.A. contra Luis Morón por publicar en Facebook fotos cazando ñandúes, mulitas y liebre, especies protegidas por Ley 22.421 y CITES. Conflicto entre Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N°2 de Bahía Blanca (provincial) y Juzgado Federal N°1 de Bahía Blanca sobre cuál debe investigar. El provincial se declaró incompetente por hábitat de especies no limitado a Buenos Aires; el federal rechazó por investigación insuficiente.

Cuestión jurídica

Determinar si la competencia para investigar presunta infracción al art. 25 Ley 22.421 corresponde a la justicia provincial o federal, a partir del lugar de comisión del delito.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N°2 del Departamento Judicial de Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires (justicia provincial). Desestima la competencia federal.

Doctrina / criterio relevante

1. La ley de protección y conservación de fauna silvestre no establece jurisdicción federal expresa para delitos (Fallos 323:2738; 329:2817). 2. La competencia se determina por el lugar de comisión del hecho. 3. Los escasos antecedentes remitidos son insuficientes para acreditar que la caza ocurrió fuera de la provincia, y el fuero federal es de naturaleza excepcional y restrictivo (Fallos 316:795; 322:2996; 340:895). 4. Corresponde a la justicia que previno (provincial) profundizar la investigación.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que sustenta competencia provincial (defensa del imputado o justicia local). DESFAVORABLE para quien busque radicar causas ambientales con especies protegidas en fuero federal sin prueba suficiente del lugar de comisión. MIXTO si se invoca CITES u otras normas internacionales, pues aquí no desplazaron la competencia provincial.

Cita sugerida

CSJN, "Moron, Luis Alberto s/ incidente de incompetencia", 29/03/2022, CSJ 000292/2021/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7738291.