---
titulo: "Moyano, Dardo Osmar c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 013141/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8283891
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/moyano-dardo-osmar-c-provincia-art-s-a-s-recurso-ley-27348-fdcf1031-7943-49e3-b794-2af457024216
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Moyano, Dardo Osmar c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
Moyano, Dardo Osmar c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27348, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 02/07/2026, CNT 013141/2023/CS001, ID AFA-CSJN-8283891.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Provincia ART S.A.) interpuso recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en el marco de un recurso previsto por la ley 27.348. El actor, Dardo Osmar Moyano, contestó el traslado. La CSJN desestimó el recurso por incumplimiento de requisitos formales.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si el recurso extraordinario cumplía los requisitos del artículo 1° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y si se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa. Decidió desestimar el recurso, con costas, por no cumplir adecuadamente dichos requisitos y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a del reglamento, doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en la desestimación por el primer motivo, sin expedirse sobre los restantes. Resultado: recurso rechazado, a favor de la parte actora (Moyano) en cuanto se mantiene la decisión recurrida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que el recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007 y que no procede contra sentencias que no emanan del superior tribunal de la causa. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que interpone un recurso extraordinario defectuoso (aquí, la ART) y FAVORABLE para la parte que se beneficia con el rechazo del recurso (el actor). Es útil como precedente para argumentar la inadmisibilidad de recursos extraordinarios por deficiencias formales, pero no aporta doctrina sustancial sobre el fondo laboral. Se clasifica como MIXTO según la posición procesal: favorable al actor, desfavorable a la ART.

## Tags
laboral; recurso ley 27348; recurso extraordinario; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; ley 48; costas; parte actora favorecida.

## Cómo citar

Moyano, Dardo Osmar c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 02/07/2026, CNT 013141/2023/CS001.