---
titulo: "Moyano, Juan Carlos s/Queja en Causa N° 122.374 del Tribunal de Casación Penal, Sala Iv"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/06/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 002850/2025/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8295931
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/moyano-juan-carlos-s-queja-en-causa-n-122-374-del-tribunal-de-casacion-penal-19c67476-11da-4c2d-9a6f-7ac7ca3efa8f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Moyano, Juan Carlos s/Queja en Causa N° 122.374 del Tribunal de Casación Penal, Sala Iv

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2026

## Resumen

## Cita
MOYANO, JUAN CARLOS s/QUEJA EN CAUSA N° 122.374 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA IV — CSJN — 25/06/2026 — CSJ 002850/2025/RH001 — ID AFA-CSJN-8295931.

## Hechos y conflicto
La defensa de Juan Carlos Moyano interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala IV del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, que le fue denegado. Frente a esa denegación, dedujo queja ante la CSJN. El recurso cuestionaba la decisión de casación penal provincial.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era procedente. Resolvió desestimar la presentación directa por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN). La decisión fue desfavorable al recurrente Moyano. Se intimó a la parte a acompañar copia del beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para el recurrente que pretende revisar una condena o decisión penal de fondo, pues confirma la denegación del recurso sin análisis de mérito. Es útil para invocar como precedente de inadmisibilidad formal y para argumentar que la desestimación no implica pronunciamiento sobre el fondo. No contiene doctrina sustantiva aprovechable para favorecer una pretensión penal de fondo.

## Tags
penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; recurrente desfavorecido

## Cómo citar

Moyano, Juan Carlos s/Queja en Causa N° 122.374 del Tribunal de Casación Penal, Sala Iv, CSJN, 25/06/2026, CSJ 002850/2025/RH001.