Argus FallosArgus Fallos

Municipalidad de Almirante Brown c/ Barraza, Elba Cristina s/Medida Cautelar Autónoma

FSM - Justicia Federal de San Martin · 30/04/2024

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: CSJN
  • ID fuente: AFA-CSJN-7961561
  • Número/expediente: FSM 014431/2015/CS001 (Fallos: 347:367)
  • Carátula: Municipalidad de Almirante Brown c/ Barraza, Elba Cristina s/ Medida Cautelar Autónoma
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
  • Fecha: 30/04/2024
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Competencia
  • Materia: Ambiental
  • Magistrados: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti
  • URL: Fallos CSJN

Tags para análisis posterior

competencia ambiental cuenca Matanza-Riachuelo medida cautelar allanamiento relocalización ACUMAR desbordes hídricos orden público extemporaneidad declinatoria

Hechos y conflicto

La Municipalidad de Almirante Brown solicita allanamiento para desmantelar edificaciones clandestinas en predio provincial sobre el arroyo San Francisco, con el fin de sanear el curso de agua y prevenir desbordes. La justicia local y federal discrepan sobre la competencia. El Juzgado Federal de Morón (competente en la causa “Mendoza”) había ordenado la medida pero excluyó a dos familias asentadas. La Cámara Federal declinó competencia por considerar que ACUMAR indicó que el predio está fuera de la cuenca; el juzgado local se negó por preclusión.

Cuestión jurídica

¿Corresponde intervenir al Juzgado Federal de Morón en su carácter de juez de ejecución de la sentencia “Mendoza”, o debe entender la justicia provincial?

Decisión y resultado

Resultado: La CSJN declara competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de Morón.
Parte favorecida: Municipalidad de Almirante Brown (actora).
Parte perjudicada: Elba Cristina Barraza (demandada), en cuanto se reafirma la competencia federal.
Alcance: Remite la causa al juzgado federal de Morón para continuar trámite.

Doctrina / criterio relevante

  • Para dilucidar competencia debe estarse a los hechos de la demanda, el derecho invocado y la naturaleza jurídica de la relación (arts. 4 y 5 CPCyCN; Fallos: 312:808, etc.).
  • La acción se vincula al plan integral de saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo (causa “Mendoza”), por lo que corresponde al juez federal de ejecución (Fallos: 331:1622; 332:2522).
  • La declinatoria de oficio del fuero federal es extemporánea si ya se sustanció y resolvió la medida cautelar, salvo exceso de rigor formal (Fallos: 329:4026).

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para quien invoque la competencia federal en causas ambientales vinculadas al saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo.
  • DESFAVORABLE para quien intente radicar la causa en la justicia provincial ordinaria.
  • MIXTO si se discute la extemporaneidad de la declinatoria de competencia.
  • NO RELACIONADO si el conflicto es ajeno al programa “Mendoza” o a la competencia delegada.

Cita sugerida

Municipalidad de Almirante Brown c/ Barraza, Elba Cristina s/ Medida Cautelar Autónoma, CSJN, 30/04/2024, FSM 014431/2015/CS001 (Fallos: 347:367). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7961561.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Municipalidad de Almirante Brown c/ Barraza, Elba Cristina s/Medida Cautelar Autónoma, CSJN, 30/04/2024, FSM 014431/2015/CS001 Fallos: 347:367.