---
titulo: "Municipalidad de Darwin c/ En-agencian Nacional de Seguridad Vial s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/05/2026
fuero: Administrativo
numero: "CAF 015375/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8270951
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/municipalidad-de-darwin-c-en-agencian-nacional-de-seguridad-vial-s-proceso-de-1ed9de6b-2ace-4c66-a812-5b1724b81a72
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Municipalidad de Darwin c/ En-agencian Nacional de Seguridad Vial s/Proceso de Conocimiento

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/05/2026

## Resumen

## Cita
Municipalidad de Darwin c/ EN – Agencia Nacional de Seguridad Vial s/ proceso de conocimiento, CSJN, 14/05/2026, CAF 015375/2020/CS001, ID 8270951.

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de Darwin interpuso demanda contra la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) en proceso de conocimiento; no surgen del texto los hechos concretos ni las pretensiones específicas. La Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V, dictó sentencia desfavorable a la actora, quien recurrió en queja por recurso extraordinario denegado. El recurso fue contestado por la ANSV, parte demandada.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico fue la admisibilidad del recurso extraordinario federal contra la sentencia de cámara. La CSJN desestimó el recurso por inadmisible (art. 280 CPCCN) y con costas. El resultado es desfavorable a la Municipalidad de Darwin, pues se mantiene la decisión recurrida. No hay cuantías ni montos involucrados.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aplicó el art. 280 CPCCN para rechazar el recurso sin pronunciarse sobre el fondo. Siguiendo su precedente "Vidal" (Fallos: 344:3156), aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la sentencia recurrida. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte recurrente (Municipalidad) y FAVORABLE para la demandada (ANSV), en cuanto confirma la decisión adversa sin examen de mérito. No establece doctrina sustantiva reutilizable sobre el fondo del caso; solo reafirma el criterio procesal de que la desestimación por art. 280 no convalida el acierto de lo decidido.

## Tags
proceso administrativo; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; desestimación sin mérito; Municipalidad vs. ANSV; resultado desfavorable al recurrente.

## Cómo citar

Municipalidad de Darwin c/ En-agencian Nacional de Seguridad Vial s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 14/05/2026, CAF 015375/2020/CS001.