---
titulo: "Municipalidad de General San Martín c/ Telefónica Móviles Argentina S.A. s/Apremio"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/10/2026
fuero: Consumo
numero: "CSJ 000896/2025/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8346451
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/municipalidad-de-general-san-martin-c-telefonica-moviles-argentina-s-a-s-apremio-06538794-aed6-43c1-811c-5209c2d9b720
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Municipalidad de General San Martín c/ Telefónica Móviles Argentina S.A. s/Apremio

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026

## Resumen

## Cita
Municipalidad de General San Martín c/ Telefónica Móviles Argentina S.A. s/Apremio, CSJN, 29/10/2026, CSJ 000896/2025/RH001, ID AFA-CSJN-8346451.

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de General San Martín ejecutó un apremio contra Telefónica Móviles Argentina S.A. La demandada interpuso recurso extraordinario, cuya denegación originó la queja ante la CSJN. El tribunal de origen fue la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. La decisión favoreció a la Municipalidad de General San Martín (parte actora) y perjudicó a Telefónica Móviles Argentina S.A. (parte demandada). No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo se limita a la inadmisibilidad por art. 280 del CPCCN, sin pronunciarse sobre el fondo. El voto de Lorenzetti aclara, citando "Vidal" (Fallos: 344:3156), que la desestimación por dicha norma no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida. Señal para clasificar: fallo NO RELACIONADO en cuanto a doctrina de fondo, ya que no resuelve la cuestión sustantiva; solo es útil como precedente procesal sobre el alcance del art. 280. Favorece posicionalmente a la parte actora/ejecutante y perjudica a la demandada en cuanto al resultado del caso concreto.

## Tags
apremio; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; queja desestimada; sin pronunciamiento de fondo; actora favorecida; demandada perjudicada.

## Cómo citar

Municipalidad de General San Martín c/ Telefónica Móviles Argentina S.A. s/Apremio, CSJN, 29/10/2026, CSJ 000896/2025/RH001.