Municipalidad de Gualeguaychu c/ Entre Rios, Provincia de y Otros s/Accion de Amparo

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: M. 1346. XXXIX. ORI
• Carátula: Municipalidad de Gualeguaychú c/ Entre Ríos, Provincia de y otros s/ acción de amparo
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 21/04/2015
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Originarios
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7209141

Tags para análisis posterior

• Materia: Tasa de justicia, sanción conminatoria
• Contingencia: Incumplimiento de pago de tasa de justicia
• Hechos clave: Falta de pago, intimaciones previas, deuda menor a $500
• Normas: arts. 666 bis CC (actual 804 CCCN), 37 CPCCN, 11 ley 23.898, Acordada 40/04 CSJN
• Doctrina: Precedente "Canseco, Ramón César Arturo" (CSJN, 26/06/2007)
• Resultado: Sanción conminatoria de $20 por día hasta regularización
• Parte favorecida: Provincia de Entre Ríos (demandada)
• Parte perjudicada: Municipalidad de Gualeguaychú (actora)
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Municipalidad de Gualeguaychú interpuso amparo contra la Provincia de Entre Ríos y otros. No pagó la tasa de justicia pese a intimaciones. La deuda devengada no alcanzó el mínimo de $500 (Acordada 40/04) para emitir certificado de deuda.

Cuestión jurídica

Si corresponde imponer sanción conminatoria ante el incumplimiento del pago de la tasa de justicia cuando la deuda es inferior al mínimo legal para ejecución coactiva.

Decisión y resultado

Se impone a la actora una sanción conminatoria de $20 por día, que se adicionará a la deuda de tasa de justicia y multa del art. 11 ley 23.898, devengándose desde la notificación hasta que se acredite el pago o la deuda alcance $500.

Doctrina / criterio relevante

Ante la falta de pago de la tasa de justicia y cuando la deuda es inferior al mínimo para certificado de deuda (Acordada 40/04), corresponde aplicar astreintes (arts. 666 bis CC y 37 CPCCN) conforme al precedente "Canseco" (CSJN, 2007).

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien incumple el pago de la tasa (actor/requirente).
• FAVORABLE para la parte que busca asegurar el cobro de la tasa (fisco/Provincia).
• MIXTO si se invoca para evitar ejecución directa (por deuda menor al mínimo) pero se expone a astreintes.

Cita sugerida

CSJN, "Municipalidad de Gualeguaychú c/ Entre Ríos, Provincia de y otros s/ acción de amparo", 21/04/2015, Expte. M. 1346. XXXIX. ORI, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7209141