---
titulo: "Municipalidad de Lomas de Zamora y Otros c/ Ferrosur Roca S.A. y Otro s/Amparo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/11/2018
fuero: Causas originarias
numero: "M. 453. XXXIX. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7489841
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/municipalidad-de-lomas-de-zamora-y-otros-c-ferrosur-roca-s-a-y-otro-s-amparo-516ee71c-227b-4ff0-aa81-76cdc2ebb298
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Municipalidad de Lomas de Zamora y Otros c/ Ferrosur Roca S.A. y Otro s/Amparo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/11/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** M. 453. XXXIX. ORI (CSJ 453/2003 (39-M)/CS1)
- **Carátula:** Municipalidad de Lomas de Zamora y otros c/ Ferrosur Roca S.A. y otro s/ amparo
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 13/11/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Originarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti, Horacio Rosatti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7489841

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Procesal civil - Caducidad de instancia
- **Contingencia:** Incidente de caducidad en amparo
- **Hechos clave:** Acumulación de procesos, suspensión tácita del trámite, falta de impulso procesal
- **Normas:** Arts. 68, 69, 194 CPCCN
- **Doctrina:** Carga de instar suspendida por acumulación; criterio restrictivo de caducidad; duda se resuelve por subsistencia del proceso
- **Resultado:** Rechazo del incidente de caducidad
- **Parte favorecida:** Municipalidad de Lomas de Zamora y Municipalidad de Almirante Brown (actoras)
- **Parte perjudicada:** Y.P.F. S.A. (codemandada incidentista)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
YPF S.A., codemandada, solicitó la caducidad de instancia del proceso de amparo por inactividad de la parte actora desde la última actuación impulsoria. Las municipalidades actoras se opusieron, alegando que el trámite estaba suspendido por acumulación a otra causa (CSJ 413/2002 "Neuquén, Provincia del c/ Estado Nacional... s/ acción declarativa") donde se ordenó dictar una única sentencia, sin que esa causa estuviera aún en condiciones de ser fallada.

## Cuestión jurídica
Si corresponde declarar la caducidad de instancia cuando el proceso está suspendido de hecho por acumulación a otra causa que aún no está en estado de sentencia, y la parte actora no tiene carga de instar el trámite.

## Decisión y resultado
La CSJN rechazó el incidente de caducidad de instancia, con costas en el orden causado (arts. 68 2º párr. y 69 CPCCN). Fundamento: la parte actora no abandonó el proceso porque solicitó sentencia a fs. 693 y el trámite estaba suspendido hasta que la causa acumulada estuviera en condiciones de ser fallada, por lo que no le era exigible impulso procesal.

## Doctrina / criterio relevante
- La carga de urgir el desarrollo del proceso se suspende cuando el avance no depende de la parte actora sino de una condición procesal (acumulación con sentencia única).
- La caducidad de instancia debe aplicarse con criterio restrictivo; en caso de duda, se debe estar por la subsistencia del proceso.
- No cabe sancionar con caducidad a quien no le es exigible la actividad procesal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien se opone a la caducidad (actor o parte que no impulsa por causa ajena a su voluntad).
- **DESFAVORABLE** para quien promueve la caducidad (incidentista/demandado), al rechazarse su planteo.
- **MIXTO** en costas (se imponen en orden causado, no a la incidentista, por haber mediado razón fundada).
- Aplicable analógicamente en casos donde la inactividad procesal obedece a una suspensión o acumulación no atribuible a la parte actora.

## Cita sugerida
Municipalidad de Lomas de Zamora y otros c/ Ferrosur Roca S.A. y otro s/ amparo, CSJN, 13/11/2018, Expte. M. 453. XXXIX. ORI, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7489841

## Cómo citar

Municipalidad de Lomas de Zamora y Otros c/ Ferrosur Roca S.A. y Otro s/Amparo, CSJN, 13/11/2018, M. 453. XXXIX. ORI.