---
titulo: "Municipalidad de Vicente Lopez c/ Comision Arbitral del Convenio Multilateral y Otro s/Pretension Anulatoria"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/12/2020
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000220/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7630051
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/municipalidad-de-vicente-lopez-c-comision-arbitral-del-convenio-multilateral-y-57d2b1d3-4f4a-4433-bc2b-b84b1fadd1e9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Municipalidad de Vicente Lopez c/ Comision Arbitral del Convenio Multilateral y Otro s/Pretension Anulatoria

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/12/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000220/2020/CS001
- **Carátula:** MUNICIPALIDAD DE VICENTE LOPEZ c/ COMISION ARBITRAL DEL CONVENIO MULTILATERAL Y OTRO s/PRETENSION ANULATORIA
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 17/12/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Highton, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7630051)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: municipalidad vs Comisión Arbitral Convenio Multilateral` `normas: no explicitadas (remisión a dictamen anterior)` `doctrina: precedente CSJ 2362/2019/CS1` `resultado: competencia justicia contencioso administrativa provincial` `parte favorecida: Municipalidad de Vicente López` `parte perjudicada: Comisión Arbitral del Convenio Multilateral` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de Vicente López promovió una pretensión anulatoria contra la Comisión Arbitral del Convenio Multilateral y otro. Se suscitó una cuestión de competencia entre el fuero federal (Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo n° 1) y la justicia provincial (Juzgado Contencioso Administrativo de San Isidro, PBA). No se detallan más hechos ni pretensiones específicas en el texto del fallo.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para conocer en las actuaciones: si el fuero federal o la justicia contencioso administrativa de la Provincia de Buenos Aires.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen de la Procuradora Fiscal, declara competente al Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo n° 1 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires. Se remiten las actuaciones por intermedio de la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de San Martín. Se hace saber al Juzgado Federal n° 1.

## Doctrina / criterio relevante
El caso es sustancialmente análogo al examinado en "CSJ 2362/2019/CS1" (dictamen del 18/12/2019). La CSJN reproduce por brevedad los fundamentos de ese dictamen, sin explicitarlos en la presente resolución. La ratio se limita a dirimir la competencia a favor de la justicia provincial contencioso administrativa.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para un municipio que demanda a la Comisión Arbitral del Convenio Multilateral, si busca litigar en la justicia provincial (local) en lugar de la federal (evita fuero federal).
- **DESFAVORABLE** para la Comisión Arbitral o quien pretenda radicar el caso en el fuero federal.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el conflicto no involucra competencia entre justicia federal y provincial, o si las partes son otras.

Útil para argumentar competencia de la justicia contencioso administrativa provincial en acciones anulatorias contra la Comisión Arbitral del Convenio Multilateral.

## Cita sugerida
Municipalidad de Vicente López c/ Comisión Arbitral del Convenio Multilateral y otro s/ pretensión anulatoria, CSJN, 17/12/2020, CSJ 000220/2020/CS001, ID 7630051.

## Cómo citar

Municipalidad de Vicente Lopez c/ Comision Arbitral del Convenio Multilateral y Otro s/Pretension Anulatoria, CSJN, 17/12/2020, CSJ 000220/2020/CS001.