Municipalidad de Vicente Lopez c/ Comision Arbitral del Convenio Multilateral y Otro/a s/Pretension Anulatoria

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000397/2021/CS001
• Carátula: MUNICIPALIDAD DE VICENTE LOPEZ c/ COMISION ARBITRAL DEL CONVENIO MULTILATERAL Y OTRO/A s/PRETENSION ANULATORIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 05/08/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Competencia | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
• URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7681611)

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto de competencia hechos clave: municipalidad vs comisión arbitral convenio multilateral, acción anulatoria normas: Convenio Multilateral doctrina: remisión fallo análogo 2020 resultado: competencia provincial parte favorecida: Municipalidad de Vicente López parte perjudicada: Comisión Arbitral fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Municipalidad de Vicente López inició pretensión anulatoria contra la Comisión Arbitral del Convenio Multilateral y otro. Se trabó conflicto de competencia entre el Juzgado Federal de San Martín (n°2) y el Juzgado Contencioso Administrativo de San Isidro (n°1, PBA).

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para conocer la acción anulatoria municipal.

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen de la Procuradora Fiscal, declaró competente al Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo n°1 de San Isidro (PBA). Ordenó remitir las actuaciones.

Doctrina / criterio relevante

La cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta en “Municipalidad de Vicente López c/ Comisión Arbitral del Convenio Multilateral y otro s/ pretensión anulatoria (374)” (CSJ 2362/2019/CS1, 06/08/2020), cuyos fundamentos se dan por reproducidos. No se expresa la ratio, pero se sigue el mismo criterio de atribuir competencia a la justicia provincial.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostiene la competencia de la justicia provincial contencioso administrativa (p.ej., un municipio demandante).
• Desfavorable para quien pretenda el fuero federal o la competencia de otro fuero.
• No relacionado con el fondo del litigio (anulación del acto); solo decide sobre competencia.
• Mixto no aplica en este caso.

Cita sugerida

Municipalidad de Vicente López c/ Comisión Arbitral del Convenio Multilateral y otro s/ pretensión anulatoria, CSJN, 05/08/2021, CSJ 000397/2021/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7681611.