Musini SA de Seguros y de Reaseguros c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Estado Mayor General de la Armada s/daños y perjuicios

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: M. 809. L. ROR / CSJ 809/2014 (50-M)/CS1
• Carátula: Musini SA de Seguros y de Reaseguros c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Estado Mayor General de la Armada s/ daños y perjuicios
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 06/08/2015
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CIVIL - COMERCIAL | Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti
• URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7235641)

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil contractual contingencia: siniestro industrial - incendio/explosión hechos clave: reparación naval, trabajo en caliente, error en ubicación de corte, supervisor responsable normas: arts. 24 inc.6 ap.a Dto-Ley 1285/58, 280 CPCCN doctrina: deserción del recurso por falta de crítica concreta y razonada; responsabilidad del supervisor/representante del armador resultado: desierto recurso ordinario, confirmación de condenas parte favorecida: Estado Nacional (Ministerio de Defensa - Armada) parte perjudicada: Musini SA, Antares Naviera SA, Raúl Cerrato fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Durante reparaciones de mantenimiento en el buque "Presidente Arturo Umberto Illia" (propiedad de Antares Naviera SA, asegurada por Musini SA), un operario subcontratado por el Arsenal Naval de Puerto Belgrano, al realizar un corte en caliente para reubicar un venteo, perforó erróneamente el techo del tanque de combustible (en lugar del cofferdam), provocando incendio y explosión. El siniestro dañó el buque y hundió otras dos embarcaciones. Musini pagó US$ 3.335.532,77 a su asegurada y demandó al Estado Nacional por incumplimiento contractual. El Estado Nacional reconvino contra Antares Naviera y su representante Cerrato. Un tercero (Aramayo, copropietario de las embarcaciones hundidas) también demandó.

Cuestión jurídica

Si el recurso ordinario de apelación contra la sentencia de Cámara que confirmó parcialmente la condena a Antares Naviera SA y a Cerrato, y rechazó la demanda de Musini contra el Estado, se encuentra suficientemente fundado.

Decisión y resultado

La CSJN declaró desierto el recurso ordinario de apelación por falta de crítica concreta y razonada de los argumentos del tribunal de alzada (art. 280 CPCCN). Confirmó en consecuencia la sentencia de Cámara, que:

• Rechazó la demanda de Musini contra el Estado Nacional.
• Condenó a Antares Naviera SA y al señor Cerrato (en forma concurrente) a pagar $ 5.440.520 al Estado Nacional, y US$ 90.000 más $ 60.000 a Aramayo.
• Absolvió al operario Hernáez y al capitán Guerra. Costas a los recurrentes.

Doctrina / criterio relevante

• Deserción del recurso: La mera reiteración de planteos anteriores, sin aportar críticas nuevas y concretas a los fundamentos del fallo, constituye deserción (art. 280 CPCCN; Fallos 304:1444; 308:818; 317:1365).
• Responsabilidad del supervisor: El representante del armador (Superintendente del buque) es el máximo responsable de la seguridad y dirección de las tareas; su deber incluye indicar con precisión el lugar del corte y verificar condiciones de seguridad. El error en la ubicación del corte se le imputa a él, no al operario que ejecuta bajo sus órdenes.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para Musini SA, Antares Naviera SA y Cerrato (recurso desierto, condenas confirmadas). FAVORABLE para el Estado Nacional (Ministerio de Defensa - Armada) y para el tercero Aramayo (indemnización confirmada). MIXTO en cuanto a la distribución de responsabilidades: exonera al operario y al Estado, pero responsabiliza al supervisor/representante del armador.

Cita sugerida

Musini SA de Seguros y de Reaseguros c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Estado Mayor General de la Armada s/ daños y perjuicios, CSJN, 06/08/2015, M. 809. L. ROR, ID 7235641, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar.