N., N. s/Art. 153 Bis-acceso Sin Autorizacion a Un Sistema o Dato Informatico de Acceso Restringido- Denunciante: Paula Alejandra Cuellar (CSJN, 03/03/2022)

Datos de identificación y cita

N° expediente: CSJ 002386/2018/CS001 (CSJ 2386/2018/CS1)
Carátula: N., N. s/ART. 153 BIS-ACCESO SIN AUTORIZACION A UN SISTEMA O DATO INFORMATICO DE ACCESO RESTRINGIDO- DENUNCIANTE: PAULA ALEJANDRA CUELLAR
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 03/03/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
Procurador Gral. interino: Casal (dictamen)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7707501

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: determinación de tribunal competente (ordinario vs. federal) hechos clave: amenazas coactivas agravadas, redes sociales, fotos íntimas, extorsión, ocurridas en Hurlingham (PBA) normas: art. 153 bis CP (no aplicado), art. 149 ter inc. 1 CP (amenazas coactivas agravadas) doctrina: competencia territorial ordinaria, no federal (motivación particular, sin afectación a la seguridad del Estado) resultado: competencia declarada a favor de la justicia provincial (Morón) parte favorecida: Juzgado de Garantías N° 5 de Morón, PBA parte perjudicada: Juzgado Penal Contravencional y de Faltas N° 23 de CABA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denunciante: Paula A. Cuellar.
Hecho: Compartió imágenes íntimas con un usuario de Facebook; éste le exigió más fotos/videos bajo amenazas.
Lugar de ocurrencia: Hurlingham, provincia de Buenos Aires.
Conflicto de competencia: Entre el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 23 de CABA (declinó por territorio) y el Juzgado de Garantías N° 5 de Morón, PBA (rechazó por considerarlo competencia federal). No hubo atribución recíproca (defecto formal).

Cuestión jurídica

Define si corresponde a la justicia ordinaria provincial o a la federal investigar el delito de amenazas coactivas agravadas (art. 149 ter inc. 1 CP), cometidas en PBA, de motivación particular y sin afectación a la seguridad del Estado Nacional.

Decisión y resultado

Decisión: La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías N° 5 del Departamento Judicial de Morón, Provincia de Buenos Aires.
Fundamento: Siguió el dictamen del Procurador General interino (Casal).
Alcance: Remite las actuaciones al tribunal provincial; oficia al juzgado de CABA.

Doctrina / criterio relevante

Regla: Correspondencia con la justicia ordinaria (provincial) cuando las amenazas coactivas agravadas tienen estricta motivación particular y no existe posibilidad de afectar directa o indirectamente la seguridad del Estado Nacional o sus instituciones.
Precedente citado: CSJ 3229/2015/CS1 “De La Fuente, Fernando Marcelo s/coacción agravada (art. 149 ter inc. 1)”, resuelta el 27/10/2015.
Aclaración procesal: La CSJN puede dirimir aun sin correcta traba formal de la contienda, por economía procesal y celeridad.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga la competencia de la justicia ordinaria provincial en delitos con amenazas virtuales, ocurridos en PBA, de motivación privada y sin compromiso federal.
Desfavorable para quien pretenda la competencia federal o de CABA en hechos similares (extorsión por redes, ámbito local, sin interés federal).
Clasificación general: MIXTO (según la parte procesal que se compare en un caso futuro). No analiza el fondo del delito, sino únicamente la competencia.

Cita sugerida

CSJN, “N., N. s/ART. 153 BIS-ACCESO SIN AUTORIZACION A UN SISTEMA O DATO INFORMATICO DE ACCESO RESTRINGIDO- DENUNCIANTE: PAULA ALEJANDRA CUELLAR” (CSJ 2386/2018/CS1), 03/03/2022. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7707501

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.