---
titulo: "N., N. s/Art. 54 -segun Tc Ley 566 y Modif. -denunciante: Maria Eugenia Camino"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/08/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001435/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7683891
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-art-54-segun-tc-ley-566-y-modif-denunciante-maria-eugenia-camino-dfda05f9-789e-442c-8b60-da4419c4f6df
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., N. s/Art. 54 -segun Tc Ley 566 y Modif. -denunciante: Maria Eugenia Camino

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/08/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001435/2019/CS001
- **Carátula:** N., N. s/ART. 54 -SEGUN TC LEY 566 Y MODIF. -DENUNCIANTE: MARIA EUGENIA CAMINO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 12/08/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (firmantes)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7683891

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: perfumes falsificados, marcas registradas, venta online y local, precios menores` `normas: Ley 22.362 (marcas)` `doctrina: protección de marcas, competencia desleal, efecto cumulativo` `resultado: competencia federal` `parte favorecida: denunciante (titular de marcas)` `parte perjudicada: justicia local / imputado` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de apoderada de marcas "Calvin Klein", "Chanel", "Christian Dior", "Kenzo", "Givenchy", "Guerlain" y "Hugo Boss" por comercialización de perfumes falsificados en páginas web y locales. El juzgado local declinó competencia a la justicia federal (Ley 22.362). El juez federal la rechazó por prematura, sin descartar riesgo para la salud pública.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (local o federal) debe entender en la causa por comercialización de productos con signos imitativos de marcas registradas.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 3. Se remite a los fundamentos del dictamen del Procurador General interino (Eduardo Ezequiel Casal).

## Doctrina / criterio relevante
- La marca registrada protege el interés del público consumidor y las buenas prácticas comerciales (previene aprovechamiento injusto del prestigio ajeno).
- La potencial lesividad debe ponderar el efecto cumulativo de actos individuales que, como práctica generalizada, configuran mercados marginales de escala económica que afectan la competencia leal.
- La venta de productos cosméticos con signos imitativos a precios significativamente menores constituye infracción penal a la ley 22.362.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostenga la competencia federal en casos de falsificación de marcas registradas (Ley 22.362), especialmente cuando existan elementos indiciarios de falsedad (precios menores, signos imitativos). **DESFAVORABLE** para quien pretenda que estos casos tramiten ante la justicia local o que se requiera prueba pericial previa para determinar la falsedad. No se analizó el fondo de la falsificación sino solo la competencia.

## Cita sugerida
CSJN, "N., N. s/ ART. 54 -SEGUN TC LEY 566 Y MODIF.", 12/08/2021, CSJ 001435/2019/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7683891.

## Cómo citar

N., N. s/Art. 54 -segun Tc Ley 566 y Modif. -denunciante: Maria Eugenia Camino, CSJN, 12/08/2021, CSJ 001435/2019/CS001.