---
titulo: "N., N. s/Enriquecimiento Ilicito -denunciante: M° de Seguridad de la Nacion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/03/2020
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000953/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7581681
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-enriquecimiento-ilicito-denunciante-m-de-seguridad-de-la-nacion-82e58eae-466d-4327-873a-90de41b3b75d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., N. s/Enriquecimiento Ilicito -denunciante: M° de Seguridad de la Nacion

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/03/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** CSJN | **ID fuente:** AFA-CSJN-7581681
- **Expediente:** CSJ 000953/2019/CS001
- **Carátula:** N., N. s/ENRIQUECIMIENTO ILICITO -DENUNCIANTE: M° DE SEGURIDAD DE LA NACION
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 10/03/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** COMPETENCIA | **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Lorenzetti, Rosatti, Rosenkrantz, Highton de Nolasco | Procurador General interino: Casal
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7581681

## Tags para análisis posterior
`conflicto de competencia`, `enriquecimiento ilícito`, `denuncia anónima`, `investigación penal preparatoria`, `justicia federal vs provincial`, `Neuquén`, `CSJN`, `doctrina del hecho preciso`, `competencia negativa`

## Hechos y conflicto
El Ministerio de Seguridad de la Nación recibió una denuncia anónima contra F.R. por presunto enriquecimiento ilícito. Se le atribuían bienes personales y familiares de origen sospechoso, servicios en la Secretaría de Inteligencia y cargos políticos en Plottier (Neuquén). No se realizaron diligencias investigativas previas. La justicia provincial (Colegio de Jueces Penales de Neuquén) y el Juzgado Federal n°2 de Neuquén se declararon incompetentes. La CSJN debe resolver el conflicto.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal es competente para investigar el delito de enriquecimiento ilícito cuando no se han precisado los hechos ni su calificación jurídica?

## Decisión y resultado
La CSJN remite el incidente al Colegio de Jueces Penales de la Primera Circunscripción Judicial de Neuquén (justicia provincial). **Resultado:** la justicia provincial debe continuar la investigación para precisar los hechos y recién luego determinar la competencia.

## Doctrina / criterio relevante
- Para resolver conflictos de competencia es necesario que los jueces realicen una **descripción precisa de los hechos** objeto del proceso y su **encuadramiento penal** (Fallos: 303:634 y 306:393).
- Si solo existe una denuncia anónima sin diligencias previas, el tribunal que tomó conocimiento debe **incorporar elementos para dar precisión al hecho** y luego resolver conforme a lo que resulte (Fallos: 291:272; 293:405; 306:1997; 311:528).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien sostenga que la incompetencia de la justicia federal debe fundarse en hechos precisos**, no en meras denuncias anónimas.
- **Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en sede federal sin sustento fáctico suficiente**.
- **Mixto/neutral** respecto del fondo del enriquecimiento ilícito (no se resuelve mérito, solo competencia).
- **No relacionado** con casos donde exista investigación completa o hechos ya acreditados.

## Cita sugerida
**N., N. s/ enriquecimiento ilícito** – CSJN – 10/03/2020 – CSJ 000953/2019/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7581681

## Cómo citar

N., N. s/Enriquecimiento Ilicito -denunciante: M° de Seguridad de la Nacion, CSJN, 10/03/2020, CSJ 000953/2019/CS001.