---
titulo: "N.n. s/Estafa - Dtes: Lopez Pablo Oscar e Ibañez Ricardo Javier"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/03/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000911/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7701241
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-estafa-dtes-lopez-pablo-oscar-e-ibanez-ricardo-javier-f8b87e70-52ad-4853-adcb-34e007a94137
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N.n. s/Estafa - Dtes: Lopez Pablo Oscar e Ibañez Ricardo Javier

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000911/2020/CS001
- **Carátula:** N.N. s/ESTAFA - DTES: LOPEZ PABLO OSCAR E IBAÑEZ RICARDO JAVIER
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 03/03/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7701241
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7701241

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto positivo de competencia` `hechos clave: estafa, boleto de compraventa, certificación falsa, terreno en San Luis, ardid en La Rioja` `normas: art. 172 CP` `doctrina: competencia territorial, economía procesal, mejor administración de justicia` `resultado: competencia de San Luis` `parte favorecida: justicia de San Luis` `parte perjudicada: justicia de La Rioja` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de M. contra I. y L. por estafa (art. 172 CP). M. denunció que I., aprovechando su estado de ebriedad en Chepes (La Rioja), lo indujo a suscribir un boleto de compraventa de un terreno en Luján (San Luis) a favor de L. El boleto fue certificado por el Juez de Paz de Luján, pero M. nunca compareció ante él. La justicia de La Rioja indagó a los imputados; la defensa planteó inhibitoria ante San Luis, que aceptó competencia. La jueza de La Rioja rechazó la inhibitoria, trabando la contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar el delito de estafa: si el del lugar donde se ubicaba el inmueble y se confeccionó el instrumento público falso (San Luis) o el lugar donde se ejecutó el ardid (La Rioja).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado de Instrucción en lo Penal y Correccional n° 2 de la Primera Circunscripción Judicial de San Luis, al que se remitirán las actuaciones.

## Doctrina / criterio relevante
- Para discernir competencia deben considerarse los lugares donde pudieron desarrollarse actos con eventual relevancia típica.
- El conflicto debe resolverse atendiendo a **razones de economía procesal y mejor administración de justicia**.
- La justicia del lugar donde se ubica el inmueble y se confeccionó el instrumento público cuestionado está en mejores condiciones para investigar (cita: Competencia n° 199, L. XLII "Hernández").

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la defensa si quiere litigar en San Luis** (cerca del inmueble y del Juez de Paz involucrado).
- **Desfavorable para la querella si prefiere litigar en La Rioja** (donde ocurrió el ardid y reside el denunciante).
- **No vinculado al fondo de la culpabilidad**, solo a competencia territorial.

## Cita sugerida
**CSJN, "N.N. s/ESTAFA - DTES: LOPEZ PABLO OSCAR E IBAÑEZ RICARDO JAVIER", 03/03/2022, Expte. CSJ 000911/2020/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7701241**

## Cómo citar

N.n. s/Estafa - Dtes: Lopez Pablo Oscar e Ibañez Ricardo Javier, CSJN, 03/03/2022, CSJ 000911/2020/CS001.