---
titulo: "N., N. s/Estafa - Gill Ariel Antonio (victima Denunciante)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 08/07/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002566/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7677811
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-estafa-gill-ariel-antonio-victima-denunciante-703d634e-5f8b-4778-b7b9-4577b44339f0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., N. s/Estafa - Gill Ariel Antonio (victima Denunciante)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 08/07/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** CSJ 002566/2019/CS001 (S.C. Comp. CSJ 2566/2019/CS1)
- **Carátula:** N., N. s/ESTAFA - GILL ARIEL ANTONIO (VICTIMA DENUNCIANTE)
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 08/07/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7677811
- **Fuente:** AFA-CSJN-7677811

## Tags para análisis posterior

`materia: penal` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: estafa telefónica, depósito bancario, transferencia` `normas: art. 24 inc. 7° d-ley 1285/58` `doctrina: tribunal que previno debe precisar hechos` `resultado: inhibición del juzgado nacional, remisión a provincial` `parte favorecida: Juzgado de Garantías N° 11 de Lomas de Zamora (provincia)` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 41` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

Denuncia de Ariel Antonio Gill: mediante llamados telefónicos le ofrecieron un préstamo. Depositó $20.000 en una cuenta bancaria ajena (parte en sucursal de CABA, parte desde provincia) y no recibió el depósito prometido. Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Juzgado provincial (declinó por entender que la disposición patrimonial ocurrió en CABA) y el Juzgado nacional (rechazó por prematura, al no investigarse domicilio de la financiera ni destino del dinero).

## Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal resulta competente para investigar el delito de estafa denunciado, ante la insuficiencia de elementos probatorios para individualizar con certeza el lugar del hecho.

## Decisión y resultado

La CSJN remite al dictamen del Procurador General interino, quien opina que corresponde al juzgado provincial (que previno y al que acudió el denunciante) incorporar los elementos necesarios para precisar los hechos y luego resolver. En consecuencia, se declara que debe enviarse el incidente al Juzgado de Garantías N° 11 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora.

## Doctrina / criterio relevante

Ante la insuficiencia de prueba para determinar con razonable certidumbre los hechos y su encuadre penal, corresponde al tribunal que previno y al que acudió el denunciante en procura de sus derechos (cfr. Fallos 327:4330; 329:1905) incorporar los elementos de juicio necesarios para conferir precisión a los hechos y luego resolver (Fallos 323:1808; 324:2331; 333:66). La competencia debe asignarse al tribunal que se encuentre en mejores condiciones de proseguir la investigación.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para la defensa si se pretende postergar la definición de competencia hasta contar con más elementos.
- **Desfavorable** para quien pretenda una rápida declinación de competencia basada en el lugar del acto de disposición patrimonial.
- **Mixto/NO RELACIONADO** respecto del fondo del caso (estafa), pues sólo resuelve conflicto de competencia sin pronunciarse sobre la existencia del delito o responsabilidad penal.
- **Relevante** para incidentes de competencia en delitos patrimoniales donde el lugar del hecho no esté claramente determinado y se requiera investigación previa.

## Cita sugerida

CSJN, “N., N. s/ESTAFA - GILL ARIEL ANTONIO (VICTIMA DENUNCIANTE)”, CSJ 002566/2019/CS001, 08/07/2021. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7677811

## Cómo citar

N., N. s/Estafa - Gill Ariel Antonio (victima Denunciante), CSJN, 08/07/2021, CSJ 002566/2019/CS001.