N., N. s/Extorsion

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000725/2019/CS001
• Carátula: N., N. s/EXTORSION
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: No especifica; firman Rosatti, Rosenkrantz y Maqueda
• Fecha: 06/02/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7910631

Tags para análisis posterior

• materia: conflicto de competencia penal
• contingencia: disputa entre justicia nacional y local (CABA) por delitos informáticos/extorsión
• hechos clave: investigación por extorsión (arts. 153 y 153 bis CP); contienda negativa de competencia entre Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N°27 (CABA) y Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°10
• normas: arts. 153 y 153 bis del Código Penal
• doctrina: la competencia para investigar delitos de los arts. 153 y 153 bis CP no fue traspasada a la justicia de CABA; corresponde a la justicia nacional en lo criminal y correccional
• resultado: se declara que el incidente debe ser enviado al Juzgado Penal N°27 para que remita las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, a fin de desinsacular el juzgado que continuará la investigación (en la práctica, competencia nacional)
• parte favorecida: justicia nacional en lo criminal y correccional (implícitamente)
• parte perjudicada: justicia local de CABA
• fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas N°27 de CABA y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°10 en una causa por extorsión que involucra delitos de los arts. 153 y 153 bis CP (posiblemente violación de sistemas informáticos). El juzgado local se declaró incompetente; el federal también, generando la contienda.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal –local (CABA) o nacional (criminal y correccional)– es competente para investigar delitos de los arts. 153 y 153 bis CP, en el marco de un incidente de incompetencia.

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión a precedente (FMP 95/2018/1/CS1) y al dictamen del Procurador General interino (que se remite a su dictamen del 10/09/2020 en el mismo precedente), declara que la competencia corresponde a la justicia nacional en lo criminal y correccional, pues los delitos de los arts. 153 y 153 bis CP no fueron traspasados a la CABA. En consecuencia, ordena al Juzgado Penal N°27 remitir las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional para que desinsacule el juzgado que continuará la investigación.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia para investigar delitos de los arts. 153 y 153 bis CP no fue transferida a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; por tanto, corresponde a la justicia nacional en lo criminal y correccional.
• La CSJN remite a precedentes idénticos y al dictamen del Procurador General, valorando la brevedad procesal.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostenga que la justicia nacional (y no la local de CABA) es competente para investigar delitos informáticos (arts. 153 y 153 bis CP) y extorsión vinculada.
• Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en la justicia penal, contravencional y de faltas de CABA.
• Mixto/No relacionado si el caso futuro involucra otros delitos o transferencias de competencia distintas.

Cita sugerida

CSJN, “N., N. s/EXTORSION”, CSJ 000725/2019/CS001, sentencia del 06/02/2024, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7910631.