N. N. s/Homicidio Agravado (art. 80 Inc. 8)

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CSJ 000899/2019/CS001
• Carátula: N. N. s/HOMICIDIO AGRAVADO (ART. 80 INC. 8)
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 10/03/2020
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Magistrados: Horacio Rosatti (voto); Rosenkrantz, Lorenzetti (integrantes); Casal (Procurador General interino)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7581651

Tags para análisis posterior

• materia: competencia penal
• contingencia: contienda negativa de competencia
• hechos clave: homicidio agravado (art. 80 inc. 8 CP), tentativa de homicidio, vinculación con narcotráfico, comercio de estupefacientes
• normas: CP art. 80 inc. 8, ley 23.737, CPN art. 33
• doctrina: competencia federal excepcional, estricta y limitada; separación de delitos comunes y federales aun conexos
• resultado: competencia de la justicia local (provincial)
• parte favorecida: justicia provincial de Santa Fe
• parte perjudicada: no se identifica parte material
• fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Homicidio de Damián Hernán F. y Germán G., y tentativa de homicidio de Juan B., atacados con armas de fuego en Barrio Norte, Barracas, provincia de Santa Fe. Se incautaron 77 envoltorios y un trozo compacto de cannabis sativa. El móvil estaría vinculado al comercio de estupefacientes.

El juez local declinó competencia a favor de la justicia federal, argumentando que los delitos comunes ocurrieron en el marco del narcotráfico. El juez federal rechazó por prematuro, al no acreditarse vinculación objetiva con la ley 23.737. Se suscitó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la justicia federal o local conocer en una causa por homicidios y tentativa de homicidio cuyo presunto móvil es el comercio de estupefacientes.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Colegio de Jueces de Primera Instancia del Distrito Judicial n° 1 de la Provincia de Santa Fe (justicia local). Remitió la causa a ese tribunal.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia federal es excepcional, estricta y limitada (Fallos 284:388).
• Cuando hay pluralidad de delitos, corresponde separar el juzgamiento de los federales de los comunes, aunque medie conexidad (Fallos 327:5170).
• El presunto "móvil delictual" no alcanza para aplicar el criterio excepcional de atracción federal (Fallos 261:215; 271:60; 308:1720).
• Tampoco se vislumbra que los delitos contra la vida se hubieran producido para interferir una investigación federal.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga que la justicia local debe investigar delitos comunes aunque tengan vinculación indirecta con narcotráfico. Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en la justicia federal por conexidad con estupefacientes sin acreditación objetiva. Mixto si existen elementos concretos de que los homicidios se cometieron para interferir una investigación federal o en el marco de una organización que justifique excepción.

Cita sugerida

CSJN, "N. N. s/homicidio agravado (art. 80 inc. 8)", CSJ 000899/2019/CS001, 10/03/2020. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7581651