---
titulo: "N.n. s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMP - Justicia Federal de Mar del Plata"
fecha: 16/09/2025
fuero: Competencia
numero: "FMP 024037/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8137001
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-competencia-00d8093c-8ae1-4448-8345-9a20a94a03b1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N.n. s/Incidente de Competencia

FMP - Justicia Federal de Mar del Plata · 16/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FMP 024037/2022/1/CS001
- **Carátula:** N.N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 16/09/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Procurador General interino Casal (dictamen)
- **URL:** [Documento CSJN 8137001](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8137001)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: fondos nacionales transferidos a municipio; malversación de fondos públicos; funcionarios municipales; programa de residuos sólidos; banco de maquinarias; camión IVECO` `normas: no citadas explícitamente; implícitamente arts. 116 y 117 CN (competencia federal)` `doctrina: jurisdicción federal excepcional y restrictiva (Fallos 315:751, 323:3289, 340:895); solo procede si hay afectación directa y efectiva de intereses federales` `resultado: competencia asignada a la justicia provincial` `parte favorecida: imputado (si buscaba fuero provincial) / acusación (si buscaba fuero federal) — indeterminado` `parte perjudicada: indeterminado` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se investigan presuntas irregularidades en el municipio bonaerense de La Costa: malversación de fondos nacionales transferidos al municipio (herramientas, insumos, un camión IVECO) y pagos a empleados que no residían en el país. La justicia federal se declaró incompetente al concluir que los fondos ya ingresaron a las arcas municipales y que no hay afectación directa de intereses federales. La justicia provincial rechazó la atribución por considerarla prematura, iniciándose la contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial investigar la malversación de fondos nacionales transferidos a un municipio y ya ingresados en su ámbito local.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara que debe entender la **justicia provincial** (Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de Dolores, PBA). Remite la causa al juzgado local.

## Doctrina / criterio relevante
- La jurisdicción federal es de naturaleza excepcional y restrictiva (Fallos 315:751, 323:3289, 340:895).
- No basta la existencia de fondos nacionales; se requiere una afectación **directa y efectiva** de intereses federales. Una vez transferidos e ingresados al municipio, el control corresponde a la justicia local (conf. competencia FMP 4337/2017/1CS1).

## Señales para favorabilidad
**MIXTO.** La favorabilidad depende de la posición procesal futura:
- **Favorable** a quien sostenga que la competencia es provincial (ej. defensa del imputado si busca jueces locales).
- **Desfavorable** a quien pretenda fuero federal (ej. acusación que busque tribunales federales).
- **No relacionado** si el caso no implica un conflicto de competencia entre fueros.

## Cita sugerida
CSJN, *N.N. s/ incidente de competencia*, 16/09/2025, FMP 024037/2022/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8137001

## Cómo citar

N.n. s/Incidente de Competencia, CSJN, 16/09/2025, FMP 024037/2022/1/CS001.