---
titulo: "N.n. s/ Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/09/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001627/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8132801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-competencia-0cb026cb-8610-4900-8797-b96d17eb7e09
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N.n. s/ Incidente de Competencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: CSJN
- **ID fuente**: AFA-CSJN-8132801
- **Expediente**: CSJ 001627/2024/CS001
- **Carátula**: N.N. s/ incidente de competencia
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala**: Plenario
- **Fecha**: 02/09/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia (penal)
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **Dictamen**: Procurador General interino Casal (27/02/2025)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8132801

## Tags para análisis posterior
`competencia federal`, `robo cables telefónicos`, `interrupción comunicaciones`, `art. 197 CP`, `conflicto negativo`, `doctrina Fallos 314:1185`, `prevención`, `juzgado federal Tucumán`, `celeridad procesal`

## Hechos y conflicto
Denuncia de apoderada de T A.S.A. por corte y robo de cables telefónicos en postes de calles Jujuy y 33 Orientales de San Miguel de Tucumán, con interrupción del servicio a gran número de usuarios. El juez federal declinó competencia parcialmente (archivó por art. 197 CP por falta de afectación interjurisdiccional) y remitió lo demás a la justicia provincial. El tribunal tucumano rechazó por prematuro y elevó a la CSJN sin dar oportunidad al juez federal de insistir.

## Cuestión jurídica
Conflicto negativo de competencia entre Juzgado Federal n° 1 de San Miguel de Tucumán y Colegio de Jueces del Centro Judicial Capital (provincia de Tucumán): ¿corresponde a la justicia federal o provincial investigar el robo de cables con posible interrupción de comunicaciones?

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme dictamen del Procurador, declara competente al **Juzgado Federal n° 1 de San Miguel de Tucumán** (el que previno). Remite la causa a ese tribunal. Parte favorecida: la justicia federal. Parte perjudicada: la justicia provincial (rechaza su competencia). Resultado: FAVORABLE para la jurisdicción federal.

## Doctrina / criterio relevante
- La interrupción del normal funcionamiento de las comunicaciones que afecte a un gran número de usuarios puede configurar el art. 197 CP con competencia federal, según doctrina de Fallos 314:1185; 318:2381; 320:111 y “Maidana” (10/04/2003).
- El robo de cables no descarta de antemano la afectación federal, pues aquel puede ser causa directa de la interrupción.
- La CSJN deja de lado el requisito formal de insistencia por razones de celeridad y eficacia procesal (Fallos 321:602; 322:328; 323:2035).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoque competencia federal en casos de robo de cables con afectación masiva de comunicaciones.
- **Desfavorable** para quien sostenga que el delito es meramente patrimonial y provincial.
- **Aplicable** cuando exista denuncia de interrupción a gran escala, aunque no se haya probado aún el elemento interjurisdiccional.
- **Indicio**: el tribunal prioriza la investigación preliminar antes de descartar la competencia federal.

## Cita sugerida
**N.N. s/ incidente de competencia**, CSJN, 02/09/2025, CSJ 001627/2024/CS001, ID 8132801, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8132801.

## Cómo citar

N.n. s/ Incidente de Competencia, CSJN, 02/09/2025, CSJ 001627/2024/CS001.