N. N. s/Incidente de Competencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000611/2025/CS001
• Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 27/11/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti Horacio Daniel (presidente), Rosenkrantz Carlos Fernando, Lorenzetti Ricardo Luis (firmantes); Casal Eduardo Ezequiel (Procurador General interino dictaminante)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8186721
• ID fuente: AFA-CSJN-8186721

Tags para análisis posterior

competencia grooming corrupción de menores fuero federal fuero ordinario red internacional delitos informáticos menores víctimas CSJN 2025 favorable a justicia local desfavorable a fuero federal

Hechos y conflicto

Investigación por grooming y corrupción de 10 menores contactados vía Instagram y WhatsApp desde perfil asociado a línea telefónica chilena; se les exigía material sexual. IPs argentinas identificadas sin vínculo comprobado con los hechos; pagos de recompensas desde Chile y Uruguay. La justicia bonaerense declinó competencia a favor del fuero federal por posible red de pedofilia internacional. La justicia federal rechazó por no afectar intereses federales. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial continuar la investigación de delitos de grooming y corrupción de menores con elementos de internacionalidad (cuenta telefónica extranjera, pagos desde el exterior, víctimas argentinas).

Decisión y resultado

Resultado: Se declara competente al Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires (justicia local). Parte favorecida: justicia provincial/ordinaria. Parte perjudicada: fuero federal (no obstante, sin parte activa).

Doctrina / criterio relevante

• La competencia federal es limitada y de aplicación restrictiva (cita Fallos 327:3215).
• Los elementos de internacionalidad aportados (línea chilena, pagos desde el exterior, IPs argentinas sin vínculo directo) no son suficientes, al menos en el estado actual de la investigación, para desplazar la competencia local hacia el fuero federal.
• La mera existencia de contactos internacionales no transforma automáticamente un delito común en federal.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que sostenga que un delito informático contra menores con conexiones extranjeras debe ser investigado por la justicia local/ordinaria, salvo prueba concreta de afectación directa a intereses federales.
• Desfavorable para quien intente radicar la causa en el fuero federal por la existencia de elementos de internacionalidad (línea extranjera, pagos desde el exterior).
• Mixto si se busca invocar el precedente para sostener que, en etapas avanzadas, si se acredita vínculo con red internacional, podría revisarse la competencia a favor del fuero federal.

Cita sugerida

CSJN, N. N. s/ incidente de competencia, 27/11/2025, CSJ 000611/2025/CS001, ID AFA-CSJN-8186721, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8186721