---
titulo: "N.n. s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 10/07/2025
fuero: Competencia
numero: "CFP 002837/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8112341
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-competencia-17f59b7b-5674-4a99-b10f-5cafb0f9a530
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N.n. s/Incidente de Competencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 10/07/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / expediente:** CFP 002837/2024/1/CS001  
- **Carátula:** N.N. s/ Incidente de Competencia  
- **Tribunal / juzgado:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 10/07/2025  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti (firmantes)  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8112341  
- **URL:** [ver documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8112341)

## Tags para análisis posterior

`materia: competencia` `contingencia: abstracto / archivo` `hechos clave: denuncia Registro Automotor, incompetencia planteada, causa archivada` `normas: no citadas` `doctrina: competencia abstracta, inoficioso pronunciamiento` `resultado: declaración de inoficioso` `parte favorecida: ninguna (moot)` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

Se suscitó una contienda de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 7 y el Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Zárate-Campana (Prov. de Bs. As.), en una causa con denunciante “Registro de Propiedad Automotor n° 5 y otro”. El juzgado federal ordenó el archivo de la causa principal (17/02/2025). La Procuración General interina dictaminó que la cuestión resultaba abstracta y un pronunciamiento de la Corte inoficioso.

## Cuestión jurídica

Si corresponde resolver un conflicto de competencia cuando la causa principal ha sido archivada y la controversia ha perdido actualidad.

## Decisión y resultado

La CSJN **declaró inoficioso** un pronunciamiento en las actuaciones, ordenó remitirlas al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 7 y notificar al Juzgado de Garantías. No se expidió sobre el fondo de la competencia.

## Doctrina / criterio relevante

Cuando el proceso principal ha concluido (archivo), la cuestión de competencia se torna abstracta y resulta **inoficioso** un pronunciamiento del tribunal (cita precedente *Competencia n° 406, L. XLI, “Raspagliesi, Rodolfo Alberto s/defraudación…”, 08/05/2007*).

## Señales para favorabilidad

**Calificación: NO RELACIONADO (neutro).**  
El fallo no define derechos sustantivos ni favorece a ninguna parte. Su ratio es exclusivamente procesal: ante archivo, la competencia deviene abstracta. Útil solo si se necesita invocar el criterio de **inoficiosidad por pérdida de objeto** en incidentes de competencia.

## Cita sugerida

“N.N. s/ Incidente de Competencia”, CSJN, 10/07/2025, CFP 002837/2024/1/CS001, ID AFA-CSJN-8112341. URL: [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8112341).

## Cómo citar

N.n. s/Incidente de Competencia, CSJN, 10/07/2025, CFP 002837/2024/1/CS001.