N.n. s/Incidente de Competencia

Cita

N.N. s/incidente de competencia — Corte Suprema de Justicia de la Nación — 29/09/2026 — CCC 39540/2025/1/CS001 — ID fuente: AFA-CSJN-8304381 — URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8304381

Hechos y conflicto

Una mujer fue hallada por la policía en CABA con lesiones visibles y denunció haber sido abusada sexualmente la noche anterior en la zona sur de la provincia de Buenos Aires, tras abordar un tren Roca en Constitución. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n.º 62 declinó su competencia a favor de Quilmes. La justicia provincial rechazó la declinatoria por prematura, por no estar precedida de una mínima investigación.

Cuestión y decisión

La Corte resolvió una contienda negativa de competencia. Decidió, conforme el dictamen del Procurador General interino, que debe intervenir el Juzgado de Garantías n.º 3 del Departamento Judicial de Quilmes, provincia de Buenos Aires, al que se remitirá la causa. Aplicó el principio de territorialidad: la competencia penal se determina por el lugar de consumación del delito, que aquí habría sido Quilmes.

Doctrina y señales de favorabilidad

La competencia territorial se fija por el lugar donde se consumó el delito (art. 119, tercer párrafo, Código Penal), aun en estado incipiente de la investigación y sin perjuicio de lo que surja después. El fallo favorece a la justicia provincial de Quilmes frente a la radicación nacional en CABA. Para casos futuros, resulta útil como precedente sobre radicación de causas por delitos sexuales según el lugar del hecho, lo que puede favorecer a la jurisdicción donde se ubica el domicilio de la víctima o la escena del abuso.

Tags

competencia territorial; abuso sexual; lugar del hecho; Quilmes; Código Penal art. 119; jurisdicción provincial