N. N. s/Incidente de Competencia

Cita

N. N. s/ incidente de competencia — CSJN, 29/09/2026, CSJ 3266/2025/CS1, ID AFA-CSJN-8305261.

Hechos y conflicto

El 2/8/2025 se halló un cuerpo sin vida en la planta TMB Norte III, predio CEAMSE, en San Martín (PBA); los restos resultaron ser de Gerardo Manuel R., internado en el Hospital Borda (CABA) en julio de 2025. CEAMSE informó que las unidades entre las que se encontró el cuerpo habrían sido transportadas desde una playa de transferencia de CABA. El juez bonaerense declinó su competencia por territorio por considerar que el hecho ocurrió en CABA; el juez nacional la rechazó por prematura y la contienda se elevó a la CSJN.

Cuestión y decisión

El problema era determinar el tribunal competente en razón del territorio. La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n.° 47, al que remitió la causa, e hizo saber al Juzgado de Garantías n.° 4 de San Martín. Se basó en el dictamen del Procurador General interino. No hay cuantías en juego.

Doctrina y señales de favorabilidad

La competencia penal territorial se fija por el lugar de consumación del delito (Fallos: 229:853; 253:432; 265:323). Ante la incertidumbre, debe intervenir el tribunal en mejores condiciones de dilucidar el hecho; aquí se infirió que la muerte ocurrió en CABA porque allí se hallaban dispuestos los restos, desde allí se transportó el material y allí estuvo internada la víctima. El fallo favorece al tribunal que retiene la competencia territorial y a quien invoca una conexión razonable con el lugar de consumación; perjudica al juez que se desprende del caso por una interpretación estricta de la territorialidad. Como no decide el fondo, es neutral respecto de la responsabilidad penal de las partes.

Tags

competencia; territorio; lugar de consumación; muerte; CEAMSE; CABA; PBA; CSJN; favorable a la jurisdicción declinante.