---
titulo: "N.n. s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 14/08/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 000813/2023/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8121761
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-competencia-2c71b620-c8bd-4040-99f1-b59c7607d4a7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N.n. s/Incidente de Competencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 14/08/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CCC 000813/2023/2/CS001
- **Carátula**: N.N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 14/08/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti
- **Fuente/URL**: CSJN, ID 8121761 (https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8121761)

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Competencia penal – conflicto ordinario/federal
- **Contingencia**: Trata de personas (art. 145 bis CP), prostitución en inmueble
- **Hechos clave**: Llamado anónimo 911, prostíbulo encubierto, dos mujeres mayores de edad, posible responsable M
- **Normas**: Art. 145 bis CP; Ley 26.364 (texto Ley 26.842); doctrina Fallos: 341:611 (competencia CSJN); Fallos: 316:795, 317:931, 322:2996 (carácter restrictivo competencia federal)
- **Doctrina**: La competencia federal es restrictiva y excepcional; la mera prostitución no justifica trata sin indicios concretos; la investigación preliminar corresponde a la justicia ordinaria
- **Resultado**: Competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 46 (ordinario)
- **Parte favorecida**: Justicia nacional ordinaria (Juzgado n° 46)
- **Parte perjudicada**: Justicia federal (Juzgado Federal n° 4)
- **Fuente**: CSJN, ID 8121761

## Hechos y conflicto
Llamado anónimo al 911 denunció entrada/salida de personas extrañas y ruidos de casa de citas en Cerrito 1, CABA. Investigación de Prefectura corroboró prostíbulo encubierto a cargo de "M" (Santiago del Estero). Dos mujeres mayores de edad ejercían prostitución y coordinaban clientes por teléfono. La justicia ordinaria (Juzgado n° 46) se declaró incompetente, considerando posible trata de personas. El juez federal (n° 4) rechazó por prematura, sin elementos del art. 145 bis CP. El ordinario insistió y elevó a CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (nacional ordinario o federal) debe investigar un caso donde se detecta ejercicio de prostitución en un inmueble, sin indicios concretos de trata de personas.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 46 (ordinario), remitiendo las actuaciones a ese tribunal y notificando al Juzgado Federal n° 4. Se basa en el dictamen del Procurador General interino y en la doctrina de Fallos: 341:611.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia federal es de carácter restrictivo y excepcional (cita Fallos: 316:795; 317:931; 322:2996).
- Para que proceda la competencia federal en delitos de trata (ley 26.364/26.842) se requieren indicios verosímiles de conductas previstas en el art. 145 bis CP, no bastando la mera existencia de prostitución en el lugar.
- Corresponde a la justicia ordinaria profundizar la pesquisa e incorporar pruebas antes de declinar.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostiene la competencia ordinaria y que la prostitución por sí sola no atrae competencia federal.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en el fuero federal con base en un presunto delito de trata sin indicios sólidos.
- Clasificación general: **FAVORABLE a la postura restrictiva de la competencia federal**; aplicable a casos donde se investigue posible explotación sexual sin elementos concretos de trata.

## Cita sugerida
CSJN, "N.N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA", CCC 000813/2023/2/CS001, 14/08/2025 (ID 8121761). Disponible en: [URL del fallo]

## Cómo citar

N.n. s/Incidente de Competencia, CSJN, 14/08/2025, CCC 000813/2023/2/CS001.