N.n. s/Incidente de Competencia

Cita

N.N. s/ incidente de competencia, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 11/06/2026, CFP 000866/2025/1/CS001, ID AFA-CSJN-8267671.

Hechos y conflicto

Agustín B denunció que, al vender una consola por Facebook Marketplace, un usuario obtuvo su foto con DNI, simuló una transferencia falsa y luego lo amenazó; posteriormente, terceros le reclamaron ventas fraudulentas hechas con su identidad. La justicia federal se declaró incompetente por territorio y materia, invocando conexidad con una causa provincial en San Isidro (Vicente López). El juez provincial rechazó la acumulación y sostuvo que el uso de un DNI (documento federal) atraía la competencia federal.

Cuestión y decisión

La Corte debió dirimir si el caso correspondía a la justicia federal o provincial. Siguiendo el dictamen del Procurador, declaró competente al Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de San Isidro (provincia de Buenos Aires), remitiéndole las actuaciones. Decisión adoptada por unanimidad (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti). No se fijaron cuantías ni costas.

Doctrina y señales de favorabilidad

La competencia penal se determina por la real naturaleza del delito y las circunstancias del hecho, según apreciación prima facie, sin estar atado a la calificación de los jueces (Fallos: 316:2374). No se acreditó uso ilegítimo de un DNI ajeno que justifique el fuero federal; la maniobra fraudulenta y las amenazas están estrechamente vinculadas con la causa provincial, por lo que la mejor administración de justicia aconseja la acumulación en sede provincial. Este fallo favorece a la defensa o parte que busca evitar el fuero federal en casos de fraude con identidad digital, y perjudica a quien pretenda radicar la causa en la justicia federal por la mera existencia de un DNI involucrado. Es favorable para la justicia provincial y desfavorable para la federal.

Tags

competencia; fraude informático; DNI; redes sociales; conexidad; justicia provincial; CSJN