---
titulo: "N.n. s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 30/09/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 000745/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8138271
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-competencia-4d026c51-f5cc-4611-b96f-fa0a5146befc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N.n. s/Incidente de Competencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 30/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 000745/2024/1/CS001
- **Carátula:** N.N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala/Voto:** Mayoría (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
- **Fecha:** 30/09/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8138271

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:conflicto_competencia` `hechos_clave:denuncia_incidental` `hechos_clave:falta_certeza_agente_federal` `normas:art_24_inc_7_dl1285_58` `doctrina:fallo_autopartes_fal` `resultado:competencia_ordinaria` `parte_favorecida:juzgado_nacional_ccc14` `parte_perjudicada:juzgado_federal_sanisidro1` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de Iván Nicolás M. por un incidente ocurrido en un tren de la línea Belgrano Norte (estaciones Carapachay/Pablo Nogués/Grand Bourg). Cuatro personas de civil, presuntamente de la Policía Federal Argentina (P.F.A.), lo insultaron, revisaron sus pertenencias y lo golpearon. Se generó conflicto de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 14 y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 1 de San Isidro.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional ordinario o federal) es competente para investigar el hecho, ante la incertidumbre sobre si los agresores eran efectivos federales actuando en función oficial y la ubicación territorial exacta.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 14** (justicia ordinaria de CABA). Remitió el incidente a ese tribunal e hizo saber al Juzgado Federal de San Isidro. Fallo favorable a la jurisdicción ordinaria nacional.

## Doctrina / criterio relevante
- Se aplicó la doctrina del precedente "Autopartes FAL S.A." (FLP 37227/2017/CS1, 4/6/2019): los conflictos entre magistrados nacionales y federales con asiento en provincia deben resolverlos la CSJN.
- El Procurador General interino dictaminó que no hay certeza suficiente sobre la calidad de agentes federales de los presuntos autores, por lo que corresponde a la justicia nacional ordinaria que previno continuar la investigación (Fallos: 323:1808).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga que la causa debe tramitar en la justicia nacional ordinaria (CABA) por falta de pruebas de intervención federal.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la competencia en la justicia federal (San Isidro).
- **MIXTO** si en el caso futuro hay elementos más sólidos que acrediten la calidad de agentes federales o el lugar del hecho.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra conflicto de competencia entre justicia ordinaria y federal por presunta intervención de agentes federales.

## Cita sugerida
CSJN, “N.N. s/incidente de competencia”, CCC 000745/2024/1/CS001, 30/09/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8138271

## Cómo citar

N.n. s/Incidente de Competencia, CSJN, 30/09/2025, CCC 000745/2024/1/CS001.