N.n. s/Incidente de Competencia (CSJN, 04/11/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FSM 062075/2022/1/CS001
Carátula: N.N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: Única
Fecha: 04/11/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8168571

Tags para análisis posterior

competencia, federal vs local, documentos falsos, BCRA, conflicto negativo, falsedad documental, arts. 292 y 296 CP, jurisdicción excepcional, favorable a justicia federal

Hechos y conflicto

Denuncia del BCRA (apoderada Adriana S) por presentación de escrituras notariales falsas por agencia de cambio S.C. SA para justificar operaciones cambiarias. Las escribanas implicadas desconocieron su participación. El Colegio de Escribanos confirmó la falsedad de actas, legalizaciones y rúbricas. Se investigaron delitos de los arts. 292 y 296 CP. El juzgado federal de Morón se declaró incompetente; el juzgado de garantías local rechazó la atribución, generando conflicto negativo de competencia.

Cuestión jurídica

Competencia para investigar la falsificación de documentos públicos presentados ante el BCRA, en etapa inicial de pesquisa, sin perjuicio de eventuales infracciones al régimen penal cambiario.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 3 de Morón, y ordenó remitirle las actuaciones. Parte favorecida: fuero federal / BCRA. Parte perjudicada: justicia provincial.

Doctrina / criterio relevante

El ingreso de escrituras falsas ante el BCRA tiene entidad para afectar el normal desenvolvimiento del organismo nacional, lo que determina jurisdicción federal (cita Fallos: 306:1681; 311:2335; 314:1143; 320:482; 323:777; Competencia n° 614 L. XLII "Traico"). El estado embrionario de la pesquisa no impide asignar competencia federal si hay afectación potencial de un ente nacional.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE a la posición de la justicia federal y del BCRA. Útil para argumentar que la presentación de documentos falsos ante organismos nacionales atrae competencia federal, incluso en etapas preliminares. Aplica a casos donde se discute competencia entre fuero federal y local por falsedad documental con afectación de entes públicos nacionales.

Cita sugerida

CSJN, N.N. s/incidente de competencia, 04/11/2025, FSM 062075/2022/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8168571

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.