---
titulo: "N.n. s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 16/09/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 070830/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8137111
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-competencia-754ffcde-cb7f-444d-b509-1e511b20e25f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N.n. s/Incidente de Competencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 16/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CCC 070830/2022/1/CS001 (Incidente N° 1)
- **Carátula**: N.N. s/incidente de competencia
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 16/09/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Competencia
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino, dictamen)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8137111

## Tags para análisis posterior
- `materia: competencia territorial`
- `contingencia: conflicto negativo de competencia`
- `hechos clave: estafa, apertura de cuenta bancaria digital, cheques apócrifos, falsedad documental`
- `normas: doctrina CSJN Fallos 333:2052, 300:884, 319:144, 323:1731`
- `doctrina: lugar del ardid y disposición patrimonial; economía procesal; primacía juzgado con radicación bancaria y domicilio titular`
- `resultado: declaración de competencia a favor del Juzgado de Garantías n° 6 de San Martín, PBA`
- `parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 6 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires`
- `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 63`
- `fuente: CSJN – AFA-CSJN-8137111`

## Hechos y conflicto
- Denunciante (Gonzalo L. H, socio gerente de D T S.R.L.) recibe alerta del Banco Central sobre dos cheques rechazados contra cuenta del Banco Galicia que no pertenece a su empresa.
- Investiga y descubre que en sucursal Ciudadela (PBA) una persona (Lucas E. B) abrió cuenta online a nombre de la firma con documentación falsa (escritura con firma/sello apócrifos) y retiró dos chequeras.
- Juez nacional declina competencia territorial a favor del juzgado de San Martín (radicación de la cuenta bancaria). Juez local rechaza por “prematura” (apertura digital, entrega de chequeras no aclarada, imputado domiciliado en La Matanza). Se traba contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar una estafa cometida mediante apertura de cuenta bancaria digital y falsificación documental (lugar del ardid vs. lugar de la disposición patrimonial).

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al **Juzgado de Garantías n° 6 del Departamento Judicial de San Martín** (PBA). Remite las actuaciones a ese tribunal y ordena comunicación al Juzgado Nacional n° 63.

## Doctrina / criterio relevante
- Para la competencia territorial en estafas debe considerarse tanto el lugar donde se desarrolla el ardid como aquel donde se verifica la disposición patrimonial; y resolver por razones de **economía procesal** (Fallos 333:2052).
- Cuando la cuenta bancaria está radicada en territorio bonaerense y allí domicilia su titular, corresponde a la justicia provincial (Fallos 300:884, 319:144, 323:1731).
- La determinación del juez local intraprovincial es ajena a la jurisdicción nacional.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la tesis de que la competencia territorial sigue la radicación de la cuenta bancaria (lugar de la disposición patrimonial), incluso si la apertura fue digital.
- **DESFAVORABLE** para argumentos de que el uso de plataformas digitales o el domicilio del imputado en otro partido desplazan la competencia al juez nacional.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra otro tipo de delito (no estafa) o una operatoria bancaria sin sucursal física involucrada.

## Cita sugerida
CSJN, “N.N. s/incidente de competencia”, 16/09/2025, CCC 070830/2022/1/CS001 (AFA-CSJN-8137111), disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8137111.

## Cómo citar

N.n. s/Incidente de Competencia, CSJN, 16/09/2025, CCC 070830/2022/1/CS001.