---
titulo: "N.n. s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 07/10/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 047770/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8141781
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-competencia-7eb42b1b-0dee-4746-96ed-f876f76952b0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N.n. s/Incidente de Competencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 07/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente**: CCC 047770/2024/1/CS001
- **Carátula**: N.N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 07/10/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA (Nacional)
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Casal (dictamen Procurador General interino)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8141781

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: hackeo WhatsApp, suplantación de identidad, estafa fallida, denunciante en Lomas de Zamora` `normas: doctrina Fallos:333:2014` `resultado: declara competente Juzgado de Garantías n°4 Lomas de Zamora` `parte favorecida: justicia provincial bonaerense` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n°15` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Leandro Gustavo O. denunció que desconocidos ingresaron sin autorización a su WhatsApp, suplantaron su identidad y enviaron mensajes a sus contactos pidiendo dinero, sin lograr su cometido. La jueza nacional declinó competencia porque el denunciante residía en Lomas de Zamora (PBA) al momento de brindar el código de acceso. El juez local rechazó porque la cuenta bancaria ofrecida para recibir transferencias se domiciliaba en otro departamento judicial bonaerense. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para investigar el delito de acceso ilegítimo a sistema informático con fines de estafa.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado de Garantías n°4 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires**, ordenando la remisión de la causa. A favor de la justicia provincial.

## Doctrina / criterio relevante
Si un juez provincial reconoce la competencia local, debe continuar entendiendo, sin perjuicio de remitir la causa a otro magistrado de la misma provincia según las normas procesales locales, cuya interpretación es ajena a la jurisdicción nacional (cita Fallos:333:2014). El lugar donde se encontraba la víctima al proporcionar el código de acceso es determinante para fijar la competencia territorial en delitos informáticos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien litigue en la justicia provincial bonaerense (especialmente en Lomas de Zamora) y pretenda mantener la causa allí.
- **Desfavorable** si se busca radicar el caso en la justicia nacional de CABA.
- **No relacionado** si el caso no involucra un conflicto similar de competencia o delitos informáticos con víctima en PBA.
- Señal clave: la Corte prioriza el lugar donde la víctima sufrió la intrusión (codificación de acceso) para definir competencia.

## Cita sugerida
**N.N. s/incidente de competencia**, CSJN, 07/10/2025, CCC 047770/2024/1/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8141781

## Cómo citar

N.n. s/Incidente de Competencia, CSJN, 07/10/2025, CCC 047770/2024/1/CS001.