---
titulo: "N., N. s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/09/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000161/2022/CS001 Fallos: 345:937"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7770971
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-competencia-88363686-1603-44a4-a115-8e4caf7179fa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., N. s/Incidente de Competencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/09/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** CSJ 000161/2022/CS001; Fallos: 345:937  
- **Carátula:** N., N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** —  
- **Fecha:** 13/09/2022  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Magistrados:** Rosatti, Maqueda, Lorenzetti  
- **Fuente:** CSJN; ID: AFA-CSJN-7770971  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia; Trata de personas con fines de explotación laboral  
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia entre justicia provincial y federal  
- **Hechos clave:** Engaño, promesa incumplida de salario, condiciones inhumanas de trabajo y alojamiento, aislamiento, control, vulnerabilidad, escape  
- **Normas:** arts. 145 bis y ter CP; Ley 26.364 (texto según ley 26.842)  
- **Doctrina:** Competencia federal en fase inicial cuando no puede descartarse la trata; relación entre trata y reducción a servidumbre  
- **Resultado:** Corresponde a la justicia federal investigar  
- **Parte favorecida:** Justicia federal (competente); víctima (implicitamente protegida)  
- **Parte perjudicada:** Justicia provincial (pierde competencia)  
- **Fuente:** CSJN - Fallos: 345:937  

## Hechos y conflicto
Víctima correntina fue engañada para trabajar en una quinta de Berazategui; le prometieron remuneración diaria o 40% de producción, nunca cumplida. Trabajaba 6 a 15 h sin descanso, alojado en casilla sin servicios, maltratado y controlado. Escapó y denunció. Justicia provincial declinó competencia (trata). Justicia federal la rechazó (consideró reducción a servidumbre). Se trabó conflicto.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la justicia federal o provincial investigar hechos que podrían configurar trata de personas con fines de explotación laboral (art. 145 bis/ter CP) o reducción a servidumbre?

## Decisión y resultado
La CSJN, por unanimidad, declaró competente al Juzgado Federal de Quilmes para continuar la investigación, remitiendo las actuaciones.

## Doctrina / criterio relevante
- En fase inicial no puede descartarse la trata cuando hay engaño, sometimiento, aislamiento, vulnerabilidad y dependencia.
- Existe estrecha relación entre trata y reducción a servidumbre (ésta es supuesto de explotación del art. 2 inc. a Ley 26.364).
- La competencia federal debe asumirse sin perjuicio de lo que surja después.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia federal en casos de trata/explotación laboral.
- **FAVORABLE** para víctimas que invoquen protección federal (mayores recursos, especialización).
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda declinar la competencia federal o sostener la provincial.
- **MIXTO** si se analiza solo la calificación penal (no prejuzga sobre el fondo).
- **NO RELACIONADO** en casos sin componente de trata o explotación laboral.

## Cita sugerida
CSJN, “N., N. s/ incidente de competencia”, 13/09/2022, CSJ 000161/2022/CS001 (Fallos: 345:937), disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7770971

## Cómo citar

N., N. s/Incidente de Competencia, CSJN, 13/09/2022, CSJ 000161/2022/CS001 Fallos: 345:937.