---
titulo: "N.n. s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 16/09/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 062182/2023/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8140771
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-competencia-91a34d61-9cfd-4e3c-be66-a70a9dd2cf61
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N.n. s/Incidente de Competencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 16/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 062182/2023/1/CS001 (Incidente de competencia)
- **Carátula:** N.N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 16 de septiembre de 2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); dictamen del Procurador General interino Casal.
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8140771

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: estafa informática, hackeo WhatsApp, pedido de dinero, transferencia bancaria, llamada desde La Plata` `normas: doctrina CSJN (Fallos 318:2509; 323:2608)` `doctrina: competencia territorial en estafa – lugar del ardid y disposición patrimonial – economía procesal` `resultado: declina competencia a favor de la justicia bonaerense` `parte favorecida: justicia provincial de La Plata (juzgado de garantías n°3)` `parte perjudicada: justicia nacional (juzgado n°49)` `fuente: CSJN, ID 8140771`

## Hechos y conflicto
La denunciante G recibió una llamada promocional, su WhatsApp dejó de funcionar y amigos recibieron pedidos de dinero. Una amiga (G G) transfirió dinero creyendo ayudar. La llamada y la cuenta bancaria de destino se vinculaban a la ciudad de La Plata (Prov. Bs. As.). El juzgado nacional (CABA) declinó competencia a favor del juzgado bonaerense. Este rechazó por considerar que la disposición patrimonial se realizó desde CABA. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional de CABA o provincial de La Plata) debe investigar el delito de estafa informática, basado en el lugar del ardid (llamada y cuenta de destino) versus el lugar de la disposición patrimonial (CABA).

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador, declaró que debe continuar conociendo el Juzgado de Garantías n°3 del Departamento Judicial de La Plata, Provincia de Buenos Aires. Se remiten las actuaciones.

## Doctrina / criterio relevante
- Para fijar la competencia territorial en estafa deben considerarse tanto el lugar donde se desarrolló el ardid como aquel donde se verificó la disposición patrimonial.
- La competencia debe resolverse por razones de economía procesal.
- En el caso, la justicia bonaerense está en mejores condiciones porque la maniobra de hackeo se habría realizado desde allí, y tanto el titular de la cuenta destino como el titular de la línea telefónica tienen domicilio en esa provincia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien litigue en la justicia provincial de La Plata (o busque radicar la causa en un tribunal con más conexidad territorial con el ardid).
- **Desfavorable** para quien prefiera la justicia nacional de CABA (por ejemplo, si el damnificado está en CABA y quiere litigar allí).
- **Mixto** si se busca invocar el criterio de “economía procesal” o la primacía del lugar del ardid sobre el lugar del resultado patrimonial.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra un conflicto de competencia territorial en estafa informática.

## Cita sugerida
CSJN, “N.N. s/incidente de competencia”, 16/09/2025, CCC 062182/2023/1/CS001, ID 8140771, disponible en sjconsulta.csjn.gov.ar.

## Cómo citar

N.n. s/Incidente de Competencia, CSJN, 16/09/2025, CCC 062182/2023/1/CS001.