---
titulo: "N. N. s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/08/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001802/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8130561
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-competencia-a16fa638-e1e4-43c2-bc92-b00211cabde9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Competencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/08/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente**: CSJ 001802/2024/CS001
- **Carátula**: N. N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 21/08/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); dictamen Procurador General interino Casal
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8130561

## Tags para análisis posterior
`competencia penal`, `contienda negativa`, `ciberdelito bancario`, `denuncia insuficiente`, `falta de investigación`, `juez que previno`, `art. 24 inc. 7 del decreto-ley 1285/58`, `doctrina Fallos 332:1453`, `resultado favorable a justicia provincial`, `fuente CSJN`

## Hechos y conflicto
- Denuncia de Alberto Nicolás P. por acceso ilegítimo a su cuenta bancaria, solicitud de préstamo y débito del monto.
- Surge comunicación telefónica sospechosa con el denunciante, posible engaño para obtener datos.
- Conflicto: Juzgado de Garantías N° 3 de San Isidro (provincia) declina por sucursal bancaria en CABA. Juzgado Nacional N° 16 rechaza por falta de investigación mínima.

## Cuestión jurídica
Determinar qué juzgado debe investigar el hecho cuando la denuncia es insuficiente para identificar el lugar de comisión del delito.

## Decisión y resultado
La CSJN declara que debe continuar conociendo el **Juzgado de Garantías N° 3 del Departamento Judicial de San Isidro, PBA** (el que previno). Resultado **favorable a la justicia provincial**.

## Doctrina / criterio relevante
Para plantear una cuestión de competencia se requiere individualización del suceso y calificación jurídica (Fallos 332:1453). Si la investigación es insuficiente, debe asumir el juez que previno y profundizar las medidas (Fallos 333:596). En ciberdelitos, sin precisión sobre IP, cuenta destino o modalidad, no hay base para declinar.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien pretenda que el juez de la denuncia (provincial) continúe la investigación sin declinar. **DESFAVORABLE** para quien busque radicar la causa en la justicia nacional (CABA) por el domicilio del banco. **MIXTO/NO RELACIONADO** según la posición procesal: útil para objetar declinatorias prematuras sin investigación suficiente.

## Cita sugerida
CSJN, *N. N. s/incidente de competencia*, CSJ 001802/2024/CS001, 21/08/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8130561

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Competencia, CSJN, 21/08/2025, CSJ 001802/2024/CS001.