N. N. s/Incidente de Competencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000577/2024/CS001 (CSJ 577/2024/CS1)
• Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 04/11/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Competencia
• Magistrados: Rosatti, Horacio Daniel; Rosenkrantz, Carlos Fernando; Lorenzetti, Ricardo Luis
• Dictamen: Procurador General de la Nación interino (Casal, Eduardo Ezequiel, 25/03/2025)
• URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

• materia: competencia contingencia: ambiental hechos clave: incendios delta Paraná interjurisdiccional
• normas: Ley General del Ambiente art. 7 (2° párrafo)
• doctrina: Fallos 343:726, 318:1369, 323:163, 325:823, 328:1993, 329:1028
• resultado: favorable a justicia federal
• parte favorecida: Juzgado Federal n° 1 de Paraná
• parte perjudicada: Juzgado de Garantías n° 2 de San Nicolás
• fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Gerardo Ariel González (apoderado de S S.A.) denunció incendios intencionales en un establecimiento de su propiedad en la zona de islas del delta del río Paraná. El Juzgado de Garantías n° 2 de San Nicolás (prov. de Buenos Aires) se declaró incompetente a favor de la justicia federal (Campana o Paraná), invocando el art. 7 de la Ley General del Ambiente por afectación interprovincial. El Juzgado Federal n° 1 de Paraná rechazó la declinatoria por falta de investigación suficiente sobre el requisito de interjurisdiccionalidad. Se trabó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Qué tribunal debe investigar los incendios en el delta del Paraná con posible afectación interjurisdiccional (provincias de Buenos Aires y Entre Ríos).

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado Federal n° 1 de Paraná, ordenando remitir la causa y notificar al Juzgado de Garantías n° 2 de San Nicolás.

Doctrina / criterio relevante

• Los incendios en el delta del Paraná tienen dimensión que afecta a todo el ecosistema y la salud de la población (Fallos 343:726).
• Ante un recurso ambiental interjurisdiccional (afectación entre provincias) corresponde la competencia federal, aun sin perjuicio de la investigación posterior.
• El acta de inspección ocular e informe ambiental municipal corroboran la posible afectación interjurisdiccional.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que sostenga competencia federal en delitos ambientales interjurisdiccionales (delta del Paraná).
• DESFAVORABLE para quien pretenda competencia provincial o rechazo por falta de investigación previa.
• MIXTO/NO RELACIONADO para casos sin afectación interjurisdiccional o que no invoquen Ley General del Ambiente.

Cita sugerida

CSJN, "N. N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA", CSJ 000577/2024/CS001, 04/11/2025, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8178561