N.n. s/Incidente de Competencia

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: FSM 013668/2023/1/CS001
• Carátula: N.N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 12/03/2026
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman digitalmente)
• Dictamen: Procurador General interino Eduardo E. Casal (03/09/2024)
• URL: CSJN documento 8224471

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia (negativa de competencia entre justicia federal y provincial)
• Contingencia: Contienda negativa de competencia
• Hechos clave: Denuncia de D Z Ronald Virgilio; conflicto entre Juzgado Federal N°1 de Morón y Juzgado de Garantías N°1 de Mercedes (PBA)
• Normas: No citadas expresamente; remisión al precedente “Rojas Duré” (CSJ 4900/2015/CS1)
• Doctrina: Remisión a fundamentos de “Rojas Duré” sobre atribución de competencia a justicia provincial en circunstancias análogas
• Resultado: Se declara competente a la justicia provincial (Juzgado de Garantías N°1 de Mercedes)
• Parte favorecida: Justicia provincial (a través del Juzgado de Garantías)
• Parte perjudicada: Justicia federal (Juzgado Federal de Morón) y eventualmente la parte que pretendía fuero federal
• Fuente: CSJN, fallo de competencia

Hechos y conflicto

Se suscitó una contienda negativa de competencia entre el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N°1 de Morón y el Juzgado de Garantías N°1 del Departamento Judicial de Mercedes, ambos de la provincia de Buenos Aires, en el marco de un incidente de incompetencia promovido por el denunciante D Z Ronald Virgilio. No se detallan los hechos de fondo del caso principal (carátula “N.N.”), solo el conflicto jurisdiccional.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (federal o provincial) debe entender en la causa originaria del incidente de competencia.

Decisión y resultado

La Corte Suprema, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declara que corresponde a la justicia provincial (Juzgado de Garantías N°1 de Mercedes, PBA) asumir la jurisdicción. Se ordena remitir las actuaciones a dicho tribunal y comunicar al Juzgado Federal de Morón.

Doctrina / criterio relevante

El Procurador opina que el caso presenta circunstancias sustancialmente análogas a las consideradas en el precedente CSJ 4900/2015/CS1, “Rojas Duré, Roberto Manuel s/ tentativa de homicidio” (1/11/2016), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos. El criterio es favorable a la justicia provincial, sin precisar el fundamento específico (probablemente por naturaleza del delito o lugar del hecho).

Señales para favorabilidad

• Favorable a la justicia provincial (para quien litigue en fuero provincial ordinario)
• Desfavorable a la justicia federal (para quien busque fuero federal)
• Mixto: Dependerá de la posición procesal: útil para argumentar competencia provincial en casos análogos; perjudicial si se pretende competencia federal.
• Señales: Remisión a precedente “Rojas Duré” (delito de tentativa de homicidio); breve, sin desarrollo propio.

Cita sugerida

“N.N. s/ incidente de competencia”, CSJN, 12/03/2026, FSM 013668/2023/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8224471.