---
titulo: "N.n. s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 14/08/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 056139/2023/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8121841
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-competencia-c90ea611-c75c-4345-a880-fa552db239c1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N.n. s/Incidente de Competencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 14/08/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CCC 056139/2023/1/CS001
- **Carátula**: N.N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Unanimidad (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
- **Fecha**: 14/08/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia penal
- **Ámbito**: Nacional
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8121841

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Competencia penal, conflicto justicia nacional vs. federal
- **Contingencia**: Investigación de amenazas extorsivas
- **Hechos clave**: Denuncia de amenazas vinculadas a venta de acciones; conexidad alegada con causa federal por estafa/lavado de dinero
- **Normas**: arts. conexidad y competencia penal; doctrina Fallos 341:611 (José Mármol)
- **Doctrina**: La conexidad no basta para atraer delitos comunes al fuero federal; deben afectar intereses nacionales
- **Resultado**: Competencia declarada a favor de la justicia nacional ordinaria (Juzgado Criminal y Correccional Nº 18)
- **Parte favorecida**: Justicia nacional ordinaria; denunciante indirectamente
- **Parte perjudicada**: Justicia federal (declinación)
- **Fuente**: CSJN (id 8121841)

## Hechos y conflicto
Antonela Celeste V denunció que un tercero (Leonardo M) la contactó para transmitir amenazas de muerte a ella y a dos socios suyos (Francisco José H y Matías Ezequiel B), exigiéndoles dinero vinculado a actividades políticas. La denunciante vinculó las amenazas con su negativa a vender acciones de la firma G C a B, y con una causa federal previa (Nº 36.740/2022) por estafa y lavado de dinero que involucraba a los mismos sujetos. Se suscitó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 18 (justicia nacional ordinaria) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 12 (justicia federal).

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde a la justicia federal o a la justicia nacional ordinaria investigar el delito de amenazas extorsivas denunciado, ante la posible conexidad con una causa federal previa.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 18 (justicia nacional ordinaria), remitiendo las actuaciones a éste y ordenando comunicación al juzgado federal.

## Doctrina / criterio relevante
- La conexidad entre delitos comunes y federales no basta para atribuir competencia federal a los primeros; cada delito debe juzgarse según su naturaleza (Fallos 321:2451, 323:772, 324:2086, 326:4589, 339:1323, 345:867).
- Para que un delito común sea atraído al fuero federal, debe afectar intereses nacionales o exceder lo estrictamente particular (Fallos 318:53, 319:2389, 321:976, 323:1036).
- Debe estarse a las manifestaciones iniciales del denunciante salvo que fueran desvirtuadas por otras constancias (Fallos 329:4345, 4347).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que litiga en sede nacional ordinaria penal, porque reafirma la competencia de ese fuero cuando los hechos no exceden intereses particulares ni afectan la seguridad nacional.
- **Desfavorable** para quien pretenda radicar una causa en sede federal basándose únicamente en conexidad con otro proceso federal.
- **Mixto/No relacionado** si el caso futuro involucra delitos de naturaleza federal directa (ej. narcotráfico, terrorismo) o cuestiones de extradición o jurisdicción internacional.

## Cita sugerida
CSJN, “N.N. s/ incidente de competencia”, 14/08/2025, CCC 056139/2023/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8121841

## Cómo citar

N.n. s/Incidente de Competencia, CSJN, 14/08/2025, CCC 056139/2023/1/CS001.