N.n. s/Incidente de Competencia

Cita

N.N. s/ incidente de competencia, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 04/06/2026, CFP 000253/2025/2/CS001, ID AFA-CSJN-8260941.

Hechos y conflicto

Denuncia anónima al 911 señaló explotación sexual infantil, venta de estupefacientes y tenencia de armas en un domicilio. El allanamiento halló 46 pastillas de éxtasis, 6 envoltorios de ketamina, dinero, una mesa de juego, 8 hombres y 6 mujeres; las mujeres declararon estar por voluntad propia. La jueza federal descartó el art. 145 bis CP y declinó a favor de la justicia local (posible art. 125 bis CP y art. 14 ley 23.737), pero la jueza local rechazó por prematura (posible trata, leyes 26.364/26.842, y art. 13 ley 23.737), generando contienda.

Cuestión y decisión

Determinar si la investigación corresponde a la justicia federal o a la local. La CSJN, conforme al dictamen del Procurador, declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 5, remitiéndole la causa. Decisión favorable a la justicia federal, sin cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

En estado incipiente de la investigación, no puede descartarse el delito de trata (art. 145 bis CP) solo por declaraciones de las víctimas, aplicando el criterio de las Competencias n° 538/2010 y n° 1016/2011. Para infracciones a la ley 23.737, la justicia federal es competente cuando el contexto investigativo involucra delitos complejos (criterio del fallo "Conte", Competencia n° 398/2006). El fallo es favorable a la justicia federal y desfavorable a la local, estableciendo que la declinatoria prematura de la justicia federal es improcedente si faltan diligencias esenciales. Resulta útil para sostener la competencia federal en casos de trata y estupefacientes.

Tags

Competencia; trata de personas; ley 23.737; estupefacientes; justicia federal; contienda negativa.