N. N. s/Incidente de Competencia
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026
Cita
N. N. s/ incidente de competencia, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 18/06/2026, CSJ 002668/2025/CS001, ID 8275051.
Hechos y conflicto
Una mujer denunció que circularon por distintos medios fotografías suyas alteradas con inteligencia artificial, en las que aparecía sin ropa. El Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 8 de CABA declinó su competencia por considerar que la víctima tomó conocimiento de los hechos en su domicilio, ubicado en la provincia de Buenos Aires. El Juzgado de Garantías N° 2 de Lomas de Zamora rechazó esa atribución por prematura, al no haberse desarrollado medidas mínimas de investigación para precisar las circunstancias y la calificación penal.
Cuestión y decisión
La Corte debía resolver la contienda negativa de competencia. Aplicó la doctrina de Fallos 293:485, 304:949 y 333:596: si las declaraciones de incompetencia carecen de descripción particularizada de los hechos o la calificación es imprecisa, corresponde devolver las actuaciones al juez que previno. Declaró que el incidente debe enviarse al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 8 de CABA, para que asuma jurisdicción e incorpore los elementos necesarios a fin de precisar la notitia criminis y resolver según corresponda.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que, para dirimir una cuestión de competencia, es indispensable que las declaraciones de incompetencia individualicen los sucesos y su calificación penal con precisión; de lo contrario, corresponde que el juez que previno continúe la investigación. Este fallo favorece a la parte denunciante, pues mantiene la causa en el fuero de CABA donde ella concurrió, aunque no resuelve el fondo. Es útil para casos donde se discute competencia territorial en delitos cometidos por medios digitales y falta de investigación preliminar. Resulta MIXTO: favorable en cuanto a competencia, pero sin pronunciamiento sobre el fondo.
Tags
competencia; inteligencia artificial; imágenes íntimas; contienda negativa; notitia criminis imprecisa; CABA; denunciante favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
N. N. s/Incidente de Competencia, CSJN, 18/06/2026, CSJ 002668/2025/CS001.