N. N. s/Incidente de Competencia Dte: Montardit, Hector Manuel

Cita

N. N. s/ incidente de competencia (Dte: Montardit, Héctor Manuel), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 11/06/2026, CSJ 002439/2025/CS001, ID 8274301.

Hechos y conflicto

Un apoderado de una empresa denunció haber recibido notificaciones de infracciones de tránsito cometidas en la provincia de Buenos Aires que atribuye a un vehículo con la misma chapa patente pero características diferentes, sugiriendo circulación de un automóvil con placa duplicada. Se trabó contienda negativa de competencia entre el Juzgado de Garantías n° 2 de Pergamino (provincial) y el Juzgado Federal de San Nicolás. El juzgado provincial declinó por considerar afectados intereses federales; el federal rechazó la atribución.

Cuestión y decisión

El problema jurídico consistió en determinar qué tribunal es competente para investigar la presunta falsificación de chapas patentes. La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado de Garantías n° 2 de Pergamino, provincia de Buenos Aires, y ordenó remitirle la causa. Decisión a favor de la justicia ordinaria provincial y en contra de la justicia federal.

Doctrina y señales de favorabilidad

La Corte aplicó doctrina según la cual las infracciones al artículo 289, inciso 3º del Código Penal son de competencia de la justicia ordinaria, pues no tienen entidad suficiente para perjudicar al Registro Nacional de la Propiedad Automotor ni obstruir su funcionamiento (Fallos: 300:1059; 303:1607; 313:86; 324:1617). Este fallo favorece a la parte que invoca competencia provincial en casos de falsificación de placas sin acreditación de perjuicio federal; perjudica a quien pretenda radicar la causa en sede federal. Es útil como precedente para resolver contiendas análogas.

Tags

competencia; falsificación de chapa patente; justicia ordinaria vs. federal; art. 289 inc. 3 CP; CSJN; favorable a competencia provincial.