---
titulo: "N. N. s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 28/10/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002794/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8165061
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-competencia-e25df187-841e-4ca4-b4a8-ed3cbd04dd53
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Competencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 28/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 002794/2024/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 28/10/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman digitalmente). Dictamen del Procurador General interino Casal.
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8165061

## Tags para análisis posterior
`competencia penal territorial`, `contienda negativa`, `delitos contra la integridad sexual`, `amenazas`, `lesiones`, `lugar del hecho`, `doctrina Fallos 229:853`, `doctrina Fallos 303:1149`, `jurisdicción nacional`, `CABA`

## Hechos y conflicto
La denunciante M.E.T. refiere que su ex pareja la sometió reiteradamente a amenazas de muerte, golpes, hostigamiento verbal y abuso sexual, y que compró motos con dinero ahorrado por ella. Surge de las manifestaciones no desvirtuadas que los hechos habrían ocurrido en esta ciudad (CABA). Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Juzgado de Garantías n° 4 de Bahía Blanca (provincia de Buenos Aires) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 18.

## Cuestión jurídica
Determinación de la competencia penal por razón del territorio: ¿debe entender el tribunal del lugar donde se consumó el delito (CABA) o el tribunal declinante (Bahía Blanca)?

## Decisión y resultado
La Corte, de conformidad con el dictamen del Procurador, declara que debe entender en la causa el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 18 (CABA). Se remite al juzgado nacional y se hace saber al juzgado provincial.

## Doctrina / criterio relevante
La competencia penal por razón del territorio se establece atendiendo al lugar donde se ha consumado el delito (Fallos: 229:853; 253:432 y 265:323). Se aplican las manifestaciones de la denunciante que no se encuentran desvirtuadas por otras constancias de la causa (Fallos: 303:1149 y 323:867).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien busca radicar la causa en CABA (denunciante, fiscalía nacional).
- **Desfavorable** para quien sostiene competencia provincial (defensa del imputado que intenta declinar hacia Bahía Blanca).
- **Mixto/Neutral** si el caso análogo discute otro criterio territorial (ej. lugar de la residencia de la víctima, domicilio del imputado) o si los hechos no están claramente localizados.

## Cita sugerida
CSJN, *N. N. s/ incidente de competencia*, CSJ 2794/2024/CS1, 28/10/2025, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8165061

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Competencia, CSJN, 28/10/2025, CSJ 002794/2024/CS001.