N. N. s/Incidente de Competencia

Cita

N. N. s/ incidente de competencia, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/04/2026, CSJ 001964/2025/CS001, ID AFA-CSJN-8249031.

Hechos y conflicto

Una denuncia por uso de certificado médico apócrifo (sello y firma falsificados, atribuido al Hospital de Ituzaingó) fue presentada en la empresa Provincia Seguros, ubicada en CABA. Se suscitó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 31 de CABA y el Juzgado de Garantías n° 5 de Morón (Provincia de Buenos Aires). La defensa no controvirtió el lugar de presentación del documento.

Cuestión y decisión

El problema jurídico consistió en determinar qué tribunal debía investigar el delito de falsificación documental. La CSJN declaró competente a la justicia nacional de la Capital Federal, ordenando remitir el incidente al Juzgado n° 31 de CABA para que desinsacule el juzgado que continuará la investigación. Decisión a favor de la justicia nacional de CABA, sin cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN aplicó el precedente "Di Bella" (Competencia CSJ 1895/2018/CS1, 22/08/2019) y la doctrina de Fallos: 329:3932: en delitos de falsificación, es competente el tribunal del lugar donde se presentó el documento apócrifo, aunque el hecho haya tenido origen en otra jurisdicción. El fallo favorece a la justicia nacional de CABA y a la parte denunciante que busca radicar la causa en esa jurisdicción; perjudica a la defensa que pretenda incompetencia. Es útil como precedente para casos de falsificación documental con presentación en CABA.

Tags

competencia; falsificación de documento; certificado médico apócrifo; lugar de presentación; justicia nacional CABA; precedente Di Bella; favorable a la radicación en CABA.