---
titulo: "N.n.s/ Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FBB - Justicia Federal de Bahia Blanca"
fecha: 07/08/2025
fuero: Competencia
numero: "FBB 005121/2023/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8122321
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-competencia-e9239342-b2a1-4f6a-901d-7f2137342ced
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N.n.s/ Incidente de Competencia

FBB - Justicia Federal de Bahia Blanca · 07/08/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** FBB 005121/2023/1/CS001
- **Carátula:** N.N. s/ INCIDENTE DE COMPETENCIA (Incidente n° 1 – Denunciante: C, Apolo s/ incidente de incompetencia)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unanimidad (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
- **Fecha:** 07/08/2025 (sentencia); dictamen 06/03/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Id fuente:** AFA-CSJN-8122321
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8122321

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: internación clínica psiquiátrica, privación ilegítima de libertad, denuncias por malos tratos` `normas: no citadas expresamente` `doctrina: competencia territorial común, hechos ocurridos en provincia, fuero federal excluido` `resultado: declara competencia provincial` `parte favorecida: Juzgado Federal n°1 de Bahía Blanca (logró declinar)` `parte perjudicada: Juzgado de Garantías n°2 de Mar del Plata (debe aceptar)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Presunta privación ilegítima de libertad de I.C.R. por internación en Clínica G.S. S.A. (Mar del Plata, PBA). Causas acumuladas FBB 5606/2023 y FBB 6763/2023. Juez federal declinó competencia por materia y territorio (hechos comunes, no federales). Juez de garantías de Mar del Plata rechazó la atribución alegando que la internación fue ordenada por Juzgado de Familia n°2 de Bahía Blanca y existía IPP en Necochea. CSJN resuelve conflicto.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial conocer sobre la denuncia de privación ilegítima de libertad derivada de una internación psiquiátrica en una clínica privada.

## Decisión y resultado
**Se declara competente al Juzgado de Garantías n°2 del Departamento Judicial de Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires.** Se ordena remitir las actuaciones y se hace saber al Juzgado Federal n°1 de Bahía Blanca.

## Doctrina / criterio relevante
- Los hechos investigados son de naturaleza **común** (no federal) y ocurrieron en territorio de la provincia de Buenos Aires → competencia provincial.
- Cita: Fallos 308:214, 324:1474, 300:884, 319:144 y 323:1731.
- Si el juez local considera que corresponde a otro tribunal provincial, debe remitir conforme a su derecho procesal local (ajeno a la jurisdicción nacional).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien defienda competencia provincial** (ej. clínica o denunciado que quiera evitar fuero federal).
- **Desfavorable para quien busque fuero federal** (ej. denunciante que alega afectación de derechos humanos federales o interés de la nación).
- **No relacionado** con el mérito de la internación en sí; solo define tribunal competente.

## Cita sugerida
CSJN, *N.N. s/ Incidente de competencia* (Expte. FBB 005121/2023/1/CS001), 07/08/2025, ID AFA-CSJN-8122321. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8122321

## Cómo citar

N.n.s/ Incidente de Competencia, CSJN, 07/08/2025, FBB 005121/2023/1/CS001.