---
titulo: "N. N. s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/07/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001509/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8113711
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-competencia-fae3f88f-6ce3-4af0-889e-3a26fcdd1e3d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Competencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/07/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001509/2024/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 17/07/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; Procurador Gral. interino Casal
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8113711

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia federal vs. local
- **Contingencia:** Amenazas a funcionario nacional
- **Hechos clave:** Pintadas en monumento con leyenda "matar a B para vengar a Santiago"
- **Normas:** No se citan normas específicas; se remite a doctrina de Fallos: 323:4095; 325:2691; 327:5499
- **Doctrina:** Competencia federal comprende hechos que afecten funcionamiento de órganos nacionales o desempeño de sus empleados
- **Resultado:** Se declara competente Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 7
- **Parte favorecida:** Justicia federal (órgano nacional)
- **Parte perjudicada:** Justicia local (Penal, Contravencional y de Faltas n° 4)
- **Fuente:** CSJN (AFA-CSJN-8113711)

## Hechos y conflicto
Durante una protesta, sujetos no identificados realizaron pintadas en el monumento Don Quijote (Av. de Mayo y Lima, CABA) con la frase “matar a B para vengar a Santiago”. El juez local encuadró el hecho como amenazas, dirigidas contra la Ministra de Seguridad de la Nación, y declinó competencia a favor de la justicia federal. El juez federal rechazó por prematura, al faltar medidas probatorias mínimas. El juez local insistió, trabando contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia corresponde a la justicia federal por tratarse de amenazas contra una autoridad nacional en ejercicio de su cargo.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 7, al que se remitirá la causa. Se ordena comunicación al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 4 de CABA.

## Doctrina / criterio relevante
La justicia federal es competente para conocer hechos que pudieren afectar el funcionamiento de órganos nacionales o el desempeño de los empleados que prestan funciones en ellos (cita Fallos: 323:4095; 325:2691; 327:5499). Basta que la intimidación se dirija contra una autoridad nacional y esté presumiblemente motivada en su cargo, sin necesidad de prueba exhaustiva previa.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoca competencia federal en casos donde el bien jurídico protegido sea la seguridad o función de un funcionario nacional.
- **Desfavorable** para quien pretenda que la causa tramite ante la justicia local, argumentando falta de pruebas para determinar el encuadre federal.
- **Útil** para sostener que basta la imputación objetiva de un hecho contra una autoridad nacional para radicar la competencia en el fuero federal, incluso antes de realizar medidas probatorias.

## Cita sugerida
CSJN, “N. N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA”, 17/07/2025, CSJ 001509/2024/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8113711.

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Competencia, CSJN, 17/07/2025, CSJ 001509/2024/CS001.