---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/02/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002609/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8058111
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-0112fb80-f480-4287-a5c8-7fd9dc62442f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/02/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002609/2023/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Pleno
- **Fecha:** 13/02/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman)
- **Procurador:** Casal (dictamen 02/07/2024)
- **ID Fuente:** AFA-CSJN-8058111
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8058111

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: estafa, reparaciones no realizadas, pago digital, Acasusso, PBA` `normas: art. 1, 3, 5, 6, 21, 22 CP` `doctrina: lugar del ardid y disposición patrimonial, economía procesal, prevención` `resultado: competencia provincial` `parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 3 de San Isidro (PBA)` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 56 (CABA)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de Ivana L.G.M. por estafa: contrató a Darío A.V.O. para reparaciones en su vivienda en Acasusso (PBA); pagó mediante depósito en cuenta digital de V.O. (cuenta radicada en CABA, Banco Santander). V.O. no realizó los trabajos. Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Garantías n° 3 de San Isidro (se declaró incompetente por territorio) y el Juzgado Nacional n° 56 (rechazó por considerar que el ardid ocurrió en su jurisdicción). Prueba relevante: ubicación de la cuenta bancaria y domicilio de la víctima.

## Cuestión jurídica
Determinar el juez competente territorialmente para investigar una estafa donde el ardid (contratación en Acasusso) y la disposición patrimonial (pago desde cuenta en CABA) ocurren en distintas jurisdicciones, con investigación incipiente sin certeza sobre el lugar de los actos típicos.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Se declara competente al Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires (justicia provincial). **Parte favorecida:** Justicia provincial (San Isidro). **Parte perjudicada:** Justicia nacional (CABA). **Alcance:** Se remiten las actuaciones al juzgado provincial para continuar la investigación.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Criterio de competencia territorial en estafas:** Tanto el lugar del ardid como el de la disposición patrimonial son relevantes para fijar competencia (cita Fallos: 318:2509, 323:2608). 2. **Principio de economía procesal:** Ante duda sobre el lugar de comisión, debe priorizarse a la jurisdicción que previno y donde la víctima acudió (cita Fallos: 323:1808, 324:2331). 3. **Necesidad de investigación previa:** Si no hay certeza sobre el lugar del ardid, debe investigarse primero para luego definir competencia (cita Fallos: 308:275, 315:312, 323:171). 4. **Prevención:** La justicia provincial previno y debe continuar hasta esclarecer los hechos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga la competencia provincial (PBA) ante estafas con pago digital y ardid en territorio bonaerense.
- **Desfavorable** para quien intente radicar competencia en CABA por mera ubicación de la cuenta bancaria de la víctima.
- **Útil para analogía fáctica** cuando la investigación esté en etapa incipiente y se requiera profundizar pesquisa antes de definir competencia.
- **Favorable para la prevención** como criterio de economía procesal.

## Cita sugerida
*N. N. s/incidente de incompetencia*, CSJN, 13/02/2025, CSJ 002609/2023/CS001, ID AFA-CSJN-8058111, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8058111.

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 13/02/2025, CSJ 002609/2023/CS001.