---
titulo: "N., N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/04/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000153/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7733671
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-10bdb86f-1395-4dc4-bf0d-7c3807c3f18a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/04/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CSJ 000153/2021/CS001
- **Carátula:** N., N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 07/04/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7733671

## Tags para análisis posterior
materia:competencia, contingencia:conflicto_jurisdiccional, hechos_clave:denuncias_anónimas_estupefacientes, normas:ley_23737, doctrina:investigación_previa_competencia, resultado:favorable_juez_local, parte_favorecida:Juzgado_Garantías_4_San_Isidro, parte_perjudicada:Juzgado_Federal_2_San_Isidro, fuente:CSJN

## Hechos y conflicto
Denuncias anónimas al 911 señalaron venta de estupefacientes en cuatro domicilios de Vicente López (PBA) y que los moradores fabricarían drogas y las traerían del Caribe. El Juzgado de Garantías n°4 de San Isidro declinó competencia a favor de la justicia federal por delitos de siembra y producción. El Juzgado Federal n°2 rechazó la atribución por prematura, sin diligencias mínimas. El juez local insistió y elevó el conflicto a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Si corresponde fijar competencia sin que exista investigación suficiente para individualizar los hechos y encuadrarlos prima facie en una figura penal determinada.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que deben enviarse las actuaciones al Juzgado de Garantías n°4 de San Isidro (juez local que previno), siguiendo el dictamen del Procurador. Rechaza la competencia federal por prematura. Parte favorecida: juez local.

## Doctrina / criterio relevante
Para fijar competencia es necesario que los magistrados hayan realizado una precisa descripción de los hechos y su encuadramiento penal (Fallos: 303:634; 306:328; 306:393). Si el conflicto no está precedido de investigación suficiente, la Corte no puede ejercer sus facultades (art. 24 inc. 7 del dec-ley 1285/58; Fallos: 318:1831). Corresponde al juez que previno incorporar elementos para dar precisión a los hechos antes de resolver la competencia material y territorial.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostenga que la justicia local (provincial) debe investigar hechos de estupefacientes sin conexión federal comprobada. **DESFAVORABLE** para quien pretenda que la simple mención de producción o tráfico de drogas (ley 23.737) radica automáticamente la competencia en la justicia federal. **NO RELACIONADO** si el caso no involucra conflicto de competencia penal o requiere definición previa de hechos.

## Cita sugerida
CSJN, "N., N. s/ incidente de incompetencia", 07/04/2022, CSJ 000153/2021/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7733671

## Cómo citar

N., N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/04/2022, CSJ 000153/2021/CS001.