N. N. s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000938/2023/CS001
• Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 12/11/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

competencia penal territorial, lugar del hecho, conflicto negativo, CABA vs. Buenos Aires, quemaduras, doctrina Fallos 324:2355, parte favorecida: justicia CABA, parte perjudicada: justicia bonaerense

Hechos y conflicto

• Paciente (Mariana G.) sufre quemaduras de segundo grado al intentar prender fuego ramas con nafta en su domicilio de Lomas de Zamora (PBA).
• Es atendida en el Hospital Municipal de Quemados (CABA).
• La fiscalía de CABA plantea incompetencia territorial; el juzgado n°14 de CABA la rechaza por prematura.
• La Sala I de la Cámara Penal de CABA declina competencia a favor de la justicia bonaerense.
• El Juzgado de Garantías n°3 de Lomas de Zamora rechaza la atribución. Se eleva el incidente a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (CABA o PBA) es competente para investigar las lesiones, aplicando la regla territorial: el lugar de consumación del delito.

Decisión y resultado

• La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n°3 de Lomas de Zamora (PBA).
• Remite las actuaciones a la justicia bonaerense y ordena comunicar al juzgado de CABA.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia penal por territorio se fija según el lugar donde se consumó el delito (Fallos 324:2355; 325:1613).
• Aunque la atención médica ocurrió en CABA, los hechos (quemaduras) acaecieron en PBA, donde reside la víctima.
• La justicia bonaerense debe investigar los hechos ocurridos en su jurisdicción (doctrina Fallos 317:223; Comp. n°1245 “Rolando”).

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que sostiene la competencia del lugar del hecho (PBA en este caso).
• Desfavorable para quien intente radicar la causa en la jurisdicción de atención médica o de residencia de la víctima si el hecho ocurrió en otra provincia.
• Mixto: la CSJN prioriza el lugar de comisión, no el de atención posterior.

Cita sugerida

CSJN, “N. N. s/incidente de incompetencia”, 12/11/2024, CSJ 000938/2023/CS001, disponible en URL.