---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/06/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000473/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8101611
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-12b9d2fc-a39d-4e7e-b593-7d6edd62e386
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/06/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / expediente:** CSJ 000473/2022/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 10/06/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman digitalmente)
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8101611
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8101611

---

## Tags para análisis posterior

`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: suplantación identidad WhatsApp, estafa a terceros, delitos informáticos` `normas: arts. 153, 153 bis, 172, 173 CP` `doctrina: precedente "Mazzocchi", regla de subsidiariedad, facultades ordenatorias CSJN` `resultado: atribuye competencia a justicia nacional de instrucción (no federal, no local)` `parte favorecida: justicia nacional de instrucción (Cámara Nacional Criminal y Correccional)` `parte perjudicada: justicia federal (Juzgado Federal 11) y justicia local (JPyCF 23 CABA)` `fuente: CSJN fallo 2025`

---

## Hechos y conflicto

Denuncia de C. M. C.: personas desconocidas usaban su identidad en WhatsApp para pedir dinero a sus contactos (defraudación). Se investigan posibles delitos de los arts. 172 y 173 CP. Se suscita contienda negativa de competencia entre el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 23 de CABA (justicia local) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 11 (justicia federal). El juez local declinó por afectación de intereses nacionales. El juez federal rechazó por entender que es una defraudación sin riesgo para servicios de telecomunicación.

---

## Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (local, federal o nacional de instrucción) debe investigar y juzgar el delito de suplantación de identidad en WhatsApp para estafar a terceros, cuando no se verifican los supuestos de los arts. 153 y 153 bis CP que habilitarían competencia federal.

---

## Decisión y resultado

La CSJN, conforme dictamen del Procurador General interino, declara que la competencia corresponde a la **justicia nacional de instrucción** (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional), debiendo el Juzgado local remitir las actuaciones a dicha Cámara para que desinsacule el juzgado que continuará la investigación. Ordena hacer saber al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 11.

**Resultado: Atribuye competencia a la justicia nacional de instrucción, rechazando tanto la competencia federal como la local.**

---

## Doctrina / criterio relevante

1. **Precedente "Mazzocchi"** (CSJN, 16/12/2021): los arts. 153 y 153 bis CP solo habilitan competencia federal cuando se acrediten supuestos específicos (riesgo a la prestación regular de servicios de telecomunicación), que aquí no se verifican.
2. **Regla de subsidiariedad**: la figura de defraudación (arts. 172/173 CP) desplaza a los delitos informáticos (arts. 153/153 bis) por ser subsidiarios.
3. La competencia para investigar delitos de los arts. 172 y 173 CP **no fue traspasada** a los tribunales de CABA, por lo que corresponde a la **justicia nacional de instrucción** (órgano con facultades ordenatorias de la CSJN para mejor administración de justicia).

---

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE si se busca sostener competencia de la justicia nacional de instrucción** en delitos de defraudación mediante suplantación de identidad digital, sin compromiso federal.
- **DESFAVORABLE si se pretende competencia federal** (no se configuran supuestos de arts. 153/153 bis) o **competencia local de CABA** (la materia no fue transferida).
- **MIXTO si el caso involucra elementos federales adicionales** (riesgo a telecomunicaciones, interés federal directo).
- **NO RELACIONADO si el conflicto es de otro fuero o materia distinta.**

**Señal clave:** el fallo refuerza la restricción de competencia federal en delitos informáticos comunes y la persistencia de la justicia nacional de instrucción para delitos no transferidos a CABA.

---

## Cita sugerida

CSJN, "N. N. s/incidente de incompetencia", 10/06/2025, CSJ 000473/2022/CS001 (ID AFA-CSJN-8101611), disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8101611

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 10/06/2025, CSJ 000473/2022/CS001.