---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000197/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7991471
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-22a17b54-4b51-4d64-bb1e-ec2a1c3b7bb7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000197/2022/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 06/08/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz (vicepresidente, voto), Rosatti, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7991471

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:conflicto de competencia` `hechos clave:encubrimiento, tenencia ilegítima de arma de guerra, concurso ideal` `normas:arts. 277 inc. 1 CP, Ley 20.429` `doctrina:competencia provincial para delitos comunes conexos` `resultado:competencia provincial` `parte favorecida:justicia provincial (Juzgado de Garantías N° 12 Lomas de Zamora)` `parte perjudicada:justicia federal (Juzgado Federal N° 1 Lomas de Zamora)` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Conflicto de competencia entre el Juzgado de Garantías N° 12 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora (provincial) y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 de Lomas de Zamora (federal) respecto de los delitos de encubrimiento (art. 277 CP) y tenencia ilegítima de arma de guerra (Ley 20.429), que concurren idealmente. El Procurador General Interino opinó que ambos delitos deben investigarse en sede provincial.

## Cuestión jurídica
Determinar qué jurisdicción (provincial o federal) es competente para investigar los delitos de encubrimiento y tenencia ilegítima de arma cuando concurren idealmente.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías N° 12 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires, para entender en ambos delitos (encubrimiento y tenencia ilegítima del arma). Se ordenó remitir las actuaciones a esa sede y notificar al juzgado federal.

## Doctrina / criterio relevante
- Remite a la causa "Miranda Soria, Lautaro Gabriel s/ incidente de incompetencia" (CSJ 1434/2022/CS1, voto Rosenkrantz) respecto del encubrimiento.
- Para la tenencia ilegítima del arma, sigue el dictamen del Procurador General Interino, que cita el precedente "Galarza, Leandro Gastón s/ encubrimiento" (CSJN 17/12/2019) y los fallos 315:312 y 324:2352.
- **Regla:** Cuando la tenencia ilegítima de arma concurre idealmente con el encubrimiento, ambos delitos corresponden a la justicia provincial.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que sostiene la competencia de la justicia provincial en delitos comunes conexos (encubrimiento + tenencia de arma).
- **DESFAVORABLE** para quien alega competencia federal basada en el carácter federal del arma o conexidad con otro delito.
- **MIXTO** si el caso involucra otros delitos con conexión federal no concurrente idealmente.
- **NO RELACIONADO** si el conflicto es sobre otro tipo de competencia (territorial, material distinta).

## Cita sugerida
CSJN, "N. N. s/incidente de incompetencia", 06/08/2024, CSJ 000197/2022/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7991471

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 06/08/2024, CSJ 000197/2022/CS001.