---
titulo: "N., N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/03/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000434/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7738491
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-234519ea-af6e-4758-8060-553a18f92f74
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000434/2021/CS001
- **Carátula:** N., N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 29/03/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7738491

## Tags para análisis posterior
- `materia: competencia` `contingencia: contienda negativa` `hechos clave: falsificación resolución provincial, estafa procesal, administración justicia nacional` `normas: no citadas` `doctrina: Fallos 323:2621 y 329:5683` `resultado: favorable a justicia federal` `parte favorecida: Juzgado Federal n° 4 de Rosario` `parte perjudicada: Colegio de Jueces Penales Rosario` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se investiga presunta falsificación de la Resolución n° 122 del Ministerio de Ambiente de Santa Fe, presentada como prueba en un expediente ante el Juzgado Federal n° 2 de Rosario (contenido difiere de la original). El juez local declinó competencia a favor del federal por afectación a la administración de justicia nacional (intento de obtener resolución favorable). El juez federal rechazó por inexistencia de afectación a intereses nacionales.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (provincial o federal) debe investigar el delito de falsificación documental y eventual estafa procesal, cuando la conducta se desarrolló en el marco de un proceso federal.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Federal n° 4 de Rosario**. Remite las actuaciones y ordena comunicación al Colegio de Jueces Penales de Rosario.

## Doctrina / criterio relevante
Si la falsificación se cometió en el marco de un proceso judicial federal y pudo afectar la administración de justicia de la Nación, corresponde a la justicia federal investigar tanto la falsificación como la estafa procesal (remisión al dictamen del Procurador General, citando Fallos: 323:2621 y 329:5683).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga la competencia federal cuando el delito afecta un proceso en trámite ante un tribunal nacional.
- **Desfavorable** para quien pretenda la competencia provincial/local, por entender que la falsificación de un documento público provincial no afecta intereses nacionales.
- **Útil como precedente** en contiendas de competencia donde el hecho se vincula instrumentalmente con un pleito federal, aunque el documento oficial sea provincial.

## Cita sugerida
“N., N. s/ incidente de incompetencia”, CSJN, 29/03/2022, CSJ 000434/2021/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7738491

## Cómo citar

N., N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 29/03/2022, CSJ 000434/2021/CS001.