N. N. s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000007/2023/CS001
• Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 11/07/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda (firmantes); Proc. Gral. interino Casal (dictamen)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7980311

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia entre CABA y PBA hechos clave: extravío de billetera, uso fraudulento de tarjetas en comercio de CABA normas: no citadas expresamente (remite a Fallos: 340:737; 317:929; 318:182; 323:2032) doctrina: delito de defraudación con tarjeta se consuma en lugar de la disposición patrimonial (entrega de bienes) resultado: favorable a la justicia nacional de CABA parte favorecida: justicia penal de CABA (Juzgado PCyF 23) parte perjudicada: justicia provincial de San Martín, PBA fuente: CSJN - AFA-CSJN-7980311

Hechos y conflicto

Julia P. denunció extravío de billetera con tarjetas de crédito; desconocidos efectuaron dos compras en un comercio de CABA. El Juzgado PCyF 23 de CABA declinó competencia a favor del Juzgado de Garantías n° 3 de San Martín, PBA (donde la denunciante tiene radicada la cuenta bancaria asociada). El juzgado provincial rechazó la atribución por prematura. La contienda negativa se elevó a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia territorial para investigar la defraudación con tarjeta de crédito: si corresponde al lugar de la cuenta bancaria asociada (San Martín) o al lugar de la disposición patrimonial (CABA).

Decisión y resultado

La CSJN, conforme dictamen del Procurador General interino, declara competente a la justicia nacional de CABA. Ordena enviar el incidente al Juzgado PCyF n° 23 de CABA para que remita las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, a fin de desinsacular el juzgado que continuará la investigación. Se dispone hacer saber al Juzgado de Garantías n° 3 de San Martín.

Doctrina / criterio relevante

Cuando la defraudación se consuma con la entrega de bienes obtenidos mediante el uso de una tarjeta de compra, el delito debe reputarse cometido en cada uno de los lugares donde se ejecutó la disposición patrimonial (Fallos: 340:737). En el caso, la disposición ocurrió en un comercio de CABA, por lo que la causa corresponde a la justicia nacional de esa ciudad, siempre que el delito no haya sido transferido a la competencia local de CABA (Fallos: 317:929; 318:182; 323:2032).

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que sostenga que el lugar de la disposición patrimonial (entrega de bienes) determina la competencia en defraudaciones con tarjeta. Si el caso futuro involucra compras fraudulentas en CABA (donde se recibió el bien), este fallo apoya la competencia de la justicia nacional de CABA.
• Desfavorable para la parte que defienda la competencia del domicilio del titular de la cuenta bancaria (San Martín), pues el tribunal rechazó ese criterio y privilegió el lugar de la entrega.
• Mixto si el caso futuro tiene múltiples lugares de disposición o involucra otros delitos conexos.
• No relacionado si el conflicto es civil, comercial o de otro fuero.

Cita sugerida

CSJN, N. N. s/incidente de incompetencia, 11/07/2024, CSJ 000007/2023/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7980311.